Я так понял, enwiki призывает ничего не синхронизировать. Все данные каждой точки хранятся в точке и они там самодостаточны, если они там с ошибкой, то эта ошибка касается конкретной точки и ничего больше не затрагивает.

Я так понял, что там как раз речь о том, что софт попробовал использовать полигоны place, но такая фигня получилась...

Странно, как то. Османд пользует, мапсми пользовал и клоны пользуют. Геокодинг на главной пользует. Все это на протяжени скольких лет? А какой то софт на гитхабе не может

Странно, как то. Османд пользует, мапсми пользовал и клоны пользуют. Геокодинг на главной пользует. Все это на протяжени скольких лет? А какой то софт на гитхабе не может

Геокодинг на главной вроде два результата выдавал в итоге - точку и полигон, не?

И на гитхабе рендерера пишут про ту же фигню - данные в двух местах автоматом влекут ошибки их синхронизации

The Transport and OpenCycleMap layers both used to render place names from place polygons, but this was dropped a few years ago. The main difficulties were the surprisingly large number of places where the name on the node didn't match the name on the polygon (generally different variations e.g. Saint vs St, but often where place labels were added to admin boundaries which had a different name to the town) but also the much larger number of places where the place categorization didn't match (e.g. place=village on the node, place=city on the polygon). This led to many terrible results, particularly in the USA, where tiny villages were having their names rendered in big fonts on my maps, without any other maps showing that problem.

Странно, как то. Османд пользует, мапсми пользовал и клоны пользуют. Геокодинг на главной пользует. Все это на протяжени скольких лет? А какой то софт на гитхабе не может

Вот если бы представители руосма участвовали в дискуссиях на английских страницах, а не просто постили в чатик ссылки, где какой пропозал без нас приняли, то у нас был бы шанс сказать об этом. А мы, я так понимаю, это игнорим, потому что зачем, рувики в РФ главнее, мы у себя сами как захотим, так и будем. А потом, когда наши миры сталкиваются, нам говорят - ребята, то что вы у себя в лично порядке сотворили какую-то фигню, это ваши проблемы, все обсуждения вы проспали, так что теперь под вас никто специально подстраиваться не будут

Ну, это точно упирается в знание английского

Там можно через гугл транслейт, в общении с двг они прямо писали, что это ok

Ну вот я сегодня написал на англостраницу о преимуществах сокращенной схемы. Но подозреваю, что мне ответят, что на полигоны НП полагаться нельзя, так что сори, не взлетит