f
Miroff
Это на каком языке сейчас было?
про гопников от гопника
Size: a a a
2021 March 06
ML
про гопников от гопника
Да, с подобными подобным.
ML
Miroff
Это на каком языке сейчас было?
На ангельском, очень нежном на слух и прочтении, без юродивых подколок.
l
Max L
Поймите одно, за суд с вас могут поиметь деньги совершенно левые никак не представленные какими-то яндексами, гуглами, тугисами люди просто в силу не умения общаться людей представляющих это (что это?) объединение людей по собственным интересам, просто тупо за то что не уважаете людей. Можно отсудить всё в плоть до серверов, был бы грамотный юрист, поймите ещё раз, вы никто против обычного человека, не мните себя паучьей сетью какой, а свои должности в этой организации разместите себе в укромном месте, а то наплодили тут каких-то гопников с завышенным самомнением, я бы из принципа их всех приземлил.
ML
Дык, не терпи, нажрись, я просто ужаленный от ковида и не могу тебя поддержать.
SL
Miroff
Оно даже не очень понятно как это можно реализовать. Хотя общая канва лежит на поверхности. Нужен github для геопространственных данных. Если условному тебе нужна карта ЖД, ты форкаешь слой ЖД из OSM, перепахиваешьт его как тебе нравится и работаешь со своей копией. А OSM, если ему хочется, может смерждить твои изменения к себе. Проблема в том, что геоданных очень много, а значит мердж может быть только автоматический, иначе твой форк мгновенно устареет.
Вот только при мерже туда-сюда будет множество проблем: вы у себя разделили линию на две, одна половина получила новый id, но с ним смержить не получится, т. к. в большом OSM его уже давно заняли, ибо там правок мильоны. В обратную сторону аналогично. То есть надо при мерже менять id как у самого объекта, так и во всех его вхождениях в отношение. Если же в OSM эту область вообще перерисовали с нуля, то совсем непонятно, что с чем мержить. Это я не говорю про то, что перепаханный форк должен тоже быть под ODbL, а потому смешивать с ним данные "из любых источников" не выйдет. Ну и наконец, продажа коммерческим компаниям "за умеренную плату" данных, полученных из закопирайченных источников, уже сильно тянет статью УК РФ "Мошенничество"
ПЖ
Куплю магазин, назову "Магазин «Торговое предприятие»“
Кафе "некафе" :)
SL
@pavgavr а если с Яндексом сравнить так же - он будет ближе к ГШ, чем OSM, или ещё дальше?
SL
Переслано от Pavel Gavrilov
OSM создаётся праздно шатающимися волонтёрами, которые рисуют карту в свободное от основных занятий время.
ГШ создавался армией геологов и топографов на зарплате, которые прочесали местность мелким гребнем и побывали в разных труднодоступных местах - и в болотах и в горных ущельях. Из этого следуют все отличия между этими двумя картами:
1) OSM плотно отрисован в радиусе примерно 50км от райцентров, и во всяких намоленных туристами местах. В местах скопления маперов детализация может достигать отдельных тропинок и калиток в заборах. Дальше 50км у него очень сильно падает детализация, потому что праздно шатающихся чуваков там нет, местное население хорошо если про интернет слышало, не то что про OSM, так что отрисовывался OSM в лучшем случае по спутнику, а в худшем - по какому-то кадастру, откуда несколько лет назад был масс-импорт координат российских НП, которые импортировали просто как точку с координатами. Так что из объектов на карте там только точки с названиями НП. Обращаю внимание, что к "намоленным туристическим местам" относятся некоторые регионы, которые трудно счесть цивилизованными, и от которых не ожидаешь хорошего качества отрисовки OSM, например Намибия.
2) Даже там, где бродит сравнительно много народу, OSM не очень хорошо отрисован во всяких технически труднопроходимых местах, типа густой лесной чащи с буреломом, всяких болот и т.п. Далеко не всё это видно на спутнике и не все маперы имеют навыки, допустим, различения кроны леса и поверхности болота на снимках. А вот топографы на зарплате там везде прошли и границы всяких спрятанных в лесу болот и речек на карте обозначили.
3) Горные тропы и труднодоступные ущелья. Где я прошёл - там отрисовал на OSM. Пока там ходили только местные пастухи - тропа была только на ГШ.
4) Всякий мелкий рельеф. Ущелья, скальники, расщелины, балки в лесу. Обычно границы и форму по спутнику не определить, на сложность пересечения местности они очень сильно влияют и важны, но находятся в труднодоступных местах, поэтому там мало кто бывает вообще, а уж маперы и подавно. Топографы же на зарплате всё это прочесали мелким гребнем и внесли на карту. Впрочем, такое вообще мало кто из маперов наносит на карту, почти наверняка это связано с тем, что их не отображает дефолтная карта openstreetmap.org. Даже в черте Москвы, где маперов OSM так много, что они иногда лбами сталкиваются, овраги появились сравнительно недавно, хотя сама карта весьма детально отрисована ещё лет 8-10 назад.
5) Очевидным минусом ГШ является его давность, 50-70 лет в зависимости от региона. Поэтому могли появиться новые НП, исчезнуть старые и, соответственно, оказаться заброшены и зарасти старые дороги. Заброшенные дороги зарастают на раз. Я пробовал пройти по насыпи заброшенной 70 лет назад ЖД в лесу - её оказалось трудно даже различить, не то что пройти. Падающие деревья и быстро нарастающая почва с дёрном довольно эффективно скрывают любую дорогу, если её не чистить. С другой стороны, если дорога продолжает использоваться, она редко переползает на другое место, потому что, как правило, изначально была проложена по оптимальному маршруту, который не меняется. Особенно это актуально в горах, где количество маршрутов в принципе ограничено, поэтому они не меняются столетиями. То же самое касается русел рек, задернованных оврагов, болот/озёр (у них цикл сукцессии около 200 лет, а если они обусловлены рельефом - то и вовсе никуда не денутся), горных хребтов и перевалов. Никуда не деваются броды (места, где оба берега реки полого спускаются к берегу). Дороги, кстати, тоже редко когда именно исчезают. Можно ожидать изменения качества дороги, в ЦФО, например, часта ситуация, когда старая грунтовка превратилась в небольшое асфальтовое шоссе. Но само расположение дороги в целом сохраняет актуальность.
ГШ создавался армией геологов и топографов на зарплате, которые прочесали местность мелким гребнем и побывали в разных труднодоступных местах - и в болотах и в горных ущельях. Из этого следуют все отличия между этими двумя картами:
1) OSM плотно отрисован в радиусе примерно 50км от райцентров, и во всяких намоленных туристами местах. В местах скопления маперов детализация может достигать отдельных тропинок и калиток в заборах. Дальше 50км у него очень сильно падает детализация, потому что праздно шатающихся чуваков там нет, местное население хорошо если про интернет слышало, не то что про OSM, так что отрисовывался OSM в лучшем случае по спутнику, а в худшем - по какому-то кадастру, откуда несколько лет назад был масс-импорт координат российских НП, которые импортировали просто как точку с координатами. Так что из объектов на карте там только точки с названиями НП. Обращаю внимание, что к "намоленным туристическим местам" относятся некоторые регионы, которые трудно счесть цивилизованными, и от которых не ожидаешь хорошего качества отрисовки OSM, например Намибия.
2) Даже там, где бродит сравнительно много народу, OSM не очень хорошо отрисован во всяких технически труднопроходимых местах, типа густой лесной чащи с буреломом, всяких болот и т.п. Далеко не всё это видно на спутнике и не все маперы имеют навыки, допустим, различения кроны леса и поверхности болота на снимках. А вот топографы на зарплате там везде прошли и границы всяких спрятанных в лесу болот и речек на карте обозначили.
3) Горные тропы и труднодоступные ущелья. Где я прошёл - там отрисовал на OSM. Пока там ходили только местные пастухи - тропа была только на ГШ.
4) Всякий мелкий рельеф. Ущелья, скальники, расщелины, балки в лесу. Обычно границы и форму по спутнику не определить, на сложность пересечения местности они очень сильно влияют и важны, но находятся в труднодоступных местах, поэтому там мало кто бывает вообще, а уж маперы и подавно. Топографы же на зарплате всё это прочесали мелким гребнем и внесли на карту. Впрочем, такое вообще мало кто из маперов наносит на карту, почти наверняка это связано с тем, что их не отображает дефолтная карта openstreetmap.org. Даже в черте Москвы, где маперов OSM так много, что они иногда лбами сталкиваются, овраги появились сравнительно недавно, хотя сама карта весьма детально отрисована ещё лет 8-10 назад.
5) Очевидным минусом ГШ является его давность, 50-70 лет в зависимости от региона. Поэтому могли появиться новые НП, исчезнуть старые и, соответственно, оказаться заброшены и зарасти старые дороги. Заброшенные дороги зарастают на раз. Я пробовал пройти по насыпи заброшенной 70 лет назад ЖД в лесу - её оказалось трудно даже различить, не то что пройти. Падающие деревья и быстро нарастающая почва с дёрном довольно эффективно скрывают любую дорогу, если её не чистить. С другой стороны, если дорога продолжает использоваться, она редко переползает на другое место, потому что, как правило, изначально была проложена по оптимальному маршруту, который не меняется. Особенно это актуально в горах, где количество маршрутов в принципе ограничено, поэтому они не меняются столетиями. То же самое касается русел рек, задернованных оврагов, болот/озёр (у них цикл сукцессии около 200 лет, а если они обусловлены рельефом - то и вовсе никуда не денутся), горных хребтов и перевалов. Никуда не деваются броды (места, где оба берега реки полого спускаются к берегу). Дороги, кстати, тоже редко когда именно исчезают. Можно ожидать изменения качества дороги, в ЦФО, например, часта ситуация, когда старая грунтовка превратилась в небольшое асфальтовое шоссе. Но само расположение дороги в целом сохраняет актуальность.
AB
Max L
Поймите одно, за суд с вас могут поиметь деньги совершенно левые никак не представленные какими-то яндексами, гуглами, тугисами люди просто в силу не умения общаться людей представляющих это (что это?) объединение людей по собственным интересам, просто тупо за то что не уважаете людей. Можно отсудить всё в плоть до серверов, был бы грамотный юрист, поймите ещё раз, вы никто против обычного человека, не мните себя паучьей сетью какой, а свои должности в этой организации разместите себе в укромном месте, а то наплодили тут каких-то гопников с завышенным самомнением, я бы из принципа их всех приземлил.
нет никакого "это". выдумки сплошные. но мы верим в эти выдумки и потому они реальны для нас
ML
нет никакого "это". выдумки сплошные. но мы верим в эти выдумки и потому они реальны для нас
Тогда своих до хрена москвичей урезоньте, они на мой вкус настолько прониклись нарциссизмом ни чем не обоснованным, что это уже за рамками добра и зла, я им что-то неприятное уже готов сделать.
AB
Max L
Тогда своих до хрена москвичей урезоньте, они на мой вкус настолько прониклись нарциссизмом ни чем не обоснованным, что это уже за рамками добра и зла, я им что-то неприятное уже готов сделать.
звучит так, как будто тебе от осм не только хобби нужно, но и что-то более существенное. что?
если это бизнес, то рассматривай это "сопротивление" как защиту от рисков. нормально делай - нормально будет.
а если вы с "подельником" за зарплату пытаетесь закрыть какие-то чиновничьи запросы, то лучше подайте знак чтоб вас освободили от этой прикованности к батарее ))
в любом случае правильнее будет спорные данные хранить вне проекта, это реально
если это бизнес, то рассматривай это "сопротивление" как защиту от рисков. нормально делай - нормально будет.
а если вы с "подельником" за зарплату пытаетесь закрыть какие-то чиновничьи запросы, то лучше подайте знак чтоб вас освободили от этой прикованности к батарее ))
в любом случае правильнее будет спорные данные хранить вне проекта, это реально
ML
Нет у меня зарплаты, нет и у "подельника", просто вы так за* своими нравоучениями которых сами не придерживаетесь, тут вам и двойное дно и двойные стандарты, короче всё это чмо которые вы вешаете на нас на самом деле принадлежит вам, вы физически не можете отделить интеллектуальную собственность от фактической, вы дауны, это ещё мягко сказано (простите меня люди с подобными отклонениями, я не думал что этим можно разукрасить подобный рассказ, но оказывается можно). У вас нет принципов, все ваши принципы декларативные укладываются в одно,- не судись с кем затратно судиться, всё иных принципов нет. И что вы мне голову морочите?
ML
Вы там как-то самобразовались присели на какой-то контент, вы для правосудия кто? "Друзья" вы наверное не отдаёте себе отчёт в происходящем именно на этой территории права, аллё, не слышно!)))
M
@az09_mgn кончай его, Веня (с)
M
Вот только при мерже туда-сюда будет множество проблем: вы у себя разделили линию на две, одна половина получила новый id, но с ним смержить не получится, т. к. в большом OSM его уже давно заняли, ибо там правок мильоны. В обратную сторону аналогично. То есть надо при мерже менять id как у самого объекта, так и во всех его вхождениях в отношение. Если же в OSM эту область вообще перерисовали с нуля, то совсем непонятно, что с чем мержить. Это я не говорю про то, что перепаханный форк должен тоже быть под ODbL, а потому смешивать с ним данные "из любых источников" не выйдет. Ну и наконец, продажа коммерческим компаниям "за умеренную плату" данных, полученных из закопирайченных источников, уже сильно тянет статью УК РФ "Мошенничество"
Будь это легко, уже бы кто-нибудь сделал. Сейчас картограыи находится там, где находились программисты 30 лет назад. Тогда там тоже считалось что что над файлом в один момент времени может работать только один кодер. А если два то конфликты и боль
AK
Кто свободен в выходные, угощайтесь нашим Пензенским картопирогом! 🙂
Мы мапим недостающие домики, проставляем отсутствующие адреса и объединяем несколько building в один с добавлением building:part. Всё с диванов! 👍
Подробности:
https://mapcraft.nanodesu.ru/pie/947
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Пенза/встречи
🙌
Мы мапим недостающие домики, проставляем отсутствующие адреса и объединяем несколько building в один с добавлением building:part. Всё с диванов! 👍
Подробности:
https://mapcraft.nanodesu.ru/pie/947
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Пенза/встречи
🙌
NK
Переслано от Alexander Kachkaev
Кто свободен в выходные, угощайтесь нашим Пензенским картопирогом! 🙂
Мы мапим недостающие домики, проставляем отсутствующие адреса и объединяем несколько building в один с добавлением building:part. Всё с диванов! 👍
Подробности:
https://mapcraft.nanodesu.ru/pie/947
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Пенза/встречи
🙌
Мы мапим недостающие домики, проставляем отсутствующие адреса и объединяем несколько building в один с добавлением building:part. Всё с диванов! 👍
Подробности:
https://mapcraft.nanodesu.ru/pie/947
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Пенза/встречи
🙌
IB
ееее, Пенза!
PG
