f
10 лет прошло, твои заслуги давно сбросились, поэтому прежде чем в сибирь, отработай на смоленщине :)
Size: a a a
2021 March 17
SL
А кстати, стоит ли проставлять тег source к каждому объекту? я всегда проставлял, а тут оказывается это моветон уже, наследие старых версий протокола, теперь по феншую source только к пакету правок говорят надо ставить.
Будет непонятно, к чему относится этот source - к геометрии, тегам (одному или всем), составу членов отношения и т. д. Тогда надо просто source:* для каждого тега, а это никто делать не будет, ибо объём редактирования увеличится в два раза
C
Помогите, как обозначить товары для самогоноварения
ПЖ
10 лет прошло, твои заслуги давно сбросились, поэтому прежде чем в сибирь, отработай на смоленщине :)
...потом плавно в кострому, вологду или иную примосковщину...
а сибирь как нить сама проживет
а сибирь как нить сама проживет
f
Будет непонятно, к чему относится этот source - к геометрии, тегам (одному или всем), составу членов отношения и т. д. Тогда надо просто source:* для каждого тега, а это никто делать не будет, ибо объём редактирования увеличится в два раза
да ну глупость. если там в источниках указан снимок, то он к чему относится как думаешь?
а иначе, если следовать твоим канонам, надо сурс на каждый тег указывать, и координату каждой точке, а не на весь дом целиком
а иначе, если следовать твоим канонам, надо сурс на каждый тег указывать, и координату каждой точке, а не на весь дом целиком
SL
да ну глупость. если там в источниках указан снимок, то он к чему относится как думаешь?
а иначе, если следовать твоим канонам, надо сурс на каждый тег указывать, и координату каждой точке, а не на весь дом целиком
а иначе, если следовать твоим канонам, надо сурс на каждый тег указывать, и координату каждой точке, а не на весь дом целиком
И как много людей после уточнения/подвижки по спутнику будут менять этот тег на всех объектах, которые попали в их правку? Упрощать надо процесс редактирования, а не нагружать его техническими деталями, которые для потребителя в данном случае вот точно бесполезны
f
И как много людей после уточнения/подвижки по спутнику будут менять этот тег на всех объектах, которые попали в их правку? Упрощать надо процесс редактирования, а не нагружать его техническими деталями, которые для потребителя в данном случае вот точно бесполезны
поэтому и вешаешь сурс на правку целиком
ПЖ
соурс надо применять там, где он необходим, а не вот так просто чтобы он такой есть тег...
f
иной раз и знание редактора, вида Мапсми - достаточно
SL
Помогите, как обозначить товары для самогоноварения
C
А то я русские теги посмотрел и потерял всякий интерес
C
А почему никто не переводит?
SL
А то я русские теги посмотрел и потерял всякий интерес
Главная (почти всегда) вики - английская ;)
l
да ну глупость. если там в источниках указан снимок, то он к чему относится как думаешь?
а иначе, если следовать твоим канонам, надо сурс на каждый тег указывать, и координату каждой точке, а не на весь дом целиком
а иначе, если следовать твоим канонам, надо сурс на каждый тег указывать, и координату каждой точке, а не на весь дом целиком
ну вот обрисована дырка в лесу, и на ней стоит тег болота. И сорс=снимок. и к чему он относится? к контурам или к тому что болото со снимка распознали?
AB
А почему никто не переводит?
C
Но ведь когда мы разметим все, как же русские люди будут пользоваться чудесными свободными картами
AB
а мы испишем русскими буквами всю карту
f
ну вот обрисована дырка в лесу, и на ней стоит тег болота. И сорс=снимок. и к чему он относится? к контурам или к тому что болото со снимка распознали?
и то и другое, разве нет
f
А то я русские теги посмотрел и потерял всякий интерес
что за русские теги?
магазин=самогоноварине