Просто надо смотреть на 3d не как на способ создать реалистичную картинку, а как на способ моделирования и хранения простейших параметров зданий. Нужно 3d такое же параметрическое и векторное как сам осм. Полигональные модели не функциональны, и с ними сплошной гемор, потому что они будут выражать личное видение художника. А нам нужна система.
Просто полигональные 3д модели можно сравнить с растровыми картами. Или даже с растровыми картинками приклеенными к векторной основе. Вот уж спичкостроительство. Ну нет, у нас есть векторная база, ее и развивать как векторную.
Я ещё добавлю, что полигональные модели сложно будет "подружить" с имеющими контурами - что делать, если контур изменили, а 3д-модель нет? В Яндексе тупо при привязке к зданию трехмерной модели его лочат от редактирования
В яндексе и без этого дно. Какие-то здания от рисованы роботом в 2014 году. Снимки 2020. Сейчас 2021. 7 лет на сервисе висят недостоверные данные. Город миллионник))
А в чем может быть профит от геодезического GPS/GNSS приемника по сравнению с обычным garmin для целей маппинга? Просто смотрю Сова ищет спонсора на покупку такового, вот любопытно стало, стоит конских денег все таки.
А в чем может быть профит от геодезического GPS/GNSS приемника по сравнению с обычным garmin для целей маппинга? Просто смотрю Сова ищет спонсора на покупку такового, вот любопытно стало, стоит конских денег все таки.