Особенно когда не программист

Ребят вы меня простите я да не умею не кодить ни что то еще но, кто умеет может все же как то идею с голосованием и темами всеобщими все же можно прекрутить к редактору, или страницы, осм, или хоть к рассылке.

да чё подымать, фосм ждёт своего предводителя уже 12 лет

Вот теперь можно и без создания всякой кооперации ;) Область действия правил ОСМ в России больше не мультик с дырками в Тамбовской области и Тулуне

Програмист обычно технарь и имеет логическое мышление

А из чучела Совы получился неплохой свисток для сообщества =)

Если серьёзно то это урок для всего сообщества на будущее. Что при появлении нигилистов-анархистов их действия надо направлять в нужное русло или пресекать сразу. Иначе потом они укоренятся и будет намного сложнее

Грустно от того, что не нашлось тогда жестких вахтёров, выпиливающих ересь с заклёпками (как выпиливают отклонения от соглашения о наименовании улиц, например) с одной стороны и людей, терпеливо объясняющих, что мы не карта по госту, что гуглоперевод вики это рекомендация, а не закон и прочие неочевидные штуки из устава монастыря  новичкам с другой.

Это невозможно :)

Наше общество и так считается отдельными личностями как излишне жосткое

Да
https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/

7.1 The Database is licensed by the Licensor “as is” and without any warranty of any kind, either express, implied, or arising by statute, custom, course of dealing, or trade usage. Licensor specifically disclaims any and all implied warranties or conditions of title, non-infringement, accuracy or completeness, the presence or absence of errors, fitness for a particular purpose, merchantability, or otherwise.

По моему он был фашистом, а мы тут как раз анархисты. Мы же договариваемся а не диктуем.

А ты про модерацию... Нетолерантно к дуракам и альтернативным мнениям

Тут просто важны и сами люди. Для нормальных участников совместного проекта договорённости имеют важную силу даже в отсутствие формально-юридических запретов. Это как уровень воспитания. И все готовы воспринять здравые аргументы, а не упираться "моё право, как хочу, так и маплю". Если же человек пришёл с подходом: "Покажите мне строку правил, за которую проголосовало минимум 500 человек, где будет для всех случаев написано точно, сколько вешать в граммах" - увы, он просто по формату мышления в проект не впишется

Попытки детальнейшим образом отмапить большие территории крайне негативно влияют на психическую стабильность, карму и шелковистость волос.

забавная пробела из НЯКа
мапер сыграл на викимапию и наподписывал всё что можно, плац, конюшни и т.д. Но на карте вывелось только одно название, и он этим не доволен. Стали разбираться, но а почему остальные не отобразились, оказалось, что все они привязаны были к одной организации, и именно её подпись все и наблюдали.
Какое решение предложили? Создать организации плац и конюшня, и точки раскидать по ним :)

#интеграциясосправочником

Не толерантный он был в общем =)

Он просто не понял суть проекта. Что ненавидимые им "двойные стандарты" на самом деле есть результат учета множества факторов для каждого конкретного объекта/класса - как проще вносить, как потом использовать, как не перегружать базу и клиентский софт, кто и как это потом будет поддерживать в актуальном состоянии, насколько просто исправить данные в случае изменения (и как часто они в реальности меняются), вообще насколько реально внести эти данные с достаточной полнотой. Это всё играет роль при выборе схемы тегирования, именно это обсуждается в пропозалах. Это невозможно описать жесткими правилами на все случаи жизни, это нужно обсуждать. Обсудить - значит, не крючкотворствовать по тексту вики, а быть готовым и слушать чужие аргументы (среди которых тоже может быть абсурд), и отстаивать (или быть готовым отступить) свои. Но это опыт, опыт и ещё раз опыт. Он пошёл прямо противоположным путём

Херня их справочник. Пятёрочка недалеко от дома закрыта с прошлой весны, а у них она работает. Жалобы не помогают. И чего?