там ниже есть даже отдельное поле - строительный адрес, и оно пустое

Запись точно будет! А если хотите трансляцию, тогда ищите добровольца, кто бы мог её организовать.

Всем привет!
10-й семинар уже на этой неделе, и у нас получилась любопытная программа. Немного о ней:
- Расскажем про состояние дел вокруг QGIS в 2021 году, и, конечно, о том, как принять участие и помочь проекту.
- Большой воркшоп проведёт команда GeoAlert (важно для всех, кто интересуется распознаванием объектов на спутниковых снимках)
- Основатель картографического издательства Кон-Тики @nslavin расскажет про роль QGIS в нашумевшем проекте how-old-is-this.house
- Александр @sasfeat расскажет про связку QGIS и платформы Геосемантика для визуализации точечных кластеров
- Гоша из ВСЕГЕИ поделится опытом подготовки сложных геологических карт в QGIS
- @ololomp проведет мастер-класс о поиске и исправлении ошибок геометрии в QGIS (супер полезно!)
- @kazakov_e расскажет, как плагин AttributeBasedClustering помогает классифицировать данные по атрибутам, что под капотом, и что поджидает разработчика публичных QGIS-плагинов, когда они становятся популярны.
- @ChrisLisbon не растеряла энтузиазма с прошлого года, и таки провёдет запланированный ещё год назад мастер-класс по трёхмерной визуализации геоданных в QGIS
Программа в следующем сообщении!

Также, к нашему великому сожалению, на очное участие в мероприятии придётся регистрироваться, и количество мест ограничено. Причины, надеемся, всем понятны, в университет внешних участников будут пускать по спискам. Так как мест немного, пожалуйста, регистрируйтесь и участвуйте, только если уверены, что придёте. Регистрация здесь:
https://spbgeotex.timepad.ru/event/1606133/ и она окончится в первой половине дня четверга.
Важно! Если вы являетесь студентом или сотрудником СПбГУ – регистрироваться не нужно, вы сможете войти без регистрации.

Я пытался вспомнить какая у меня версия Qgis и почему я так отстал от версии 24

Лол, да

а вообще это инициатива застройщика?

Затем, что обычный маппер (да и я 3 недели  назад) прошёл бы мимо стройки и внёс информацию со щита в ОСМ, в теги addr:* конечно же.
Польза от тегов construction:addr:
1) У строящихся объектов в базе уже будет адрес, даже пока не присвоен почтовый. С какой-то вероятностью он станет и почтовым. На усмотрение пользователей данных учитывать такие адреса на своих картах, в геокодерах и т.д.
2) Если на building есть такие теги - это повод уточнить почтовый адрес, и, возможно, удалить теги со строительным адресом.

это всё я вижу в вакууме. Если ты понимаешь, что это не тот адрес, то ты его не в носишь. Если не понимаешь, то новые теги не помогут вообще. Если на дома не указан адрес, это и так повод пойти и выяснить его.

т.е. в реальной перспективе это недоадрес всё равно кто-то внесёт вместо обычного

Довольно спорное мнение. ФИАС это взгляд со стороны налоговой, а реальность несколько шире. Например, коттеджный поселок который с точки зрения ФИАС выглядит как ДНТ "Родничок", участок N. А в реальности там таблички с улицами и номерами домов. И называется он не "Родничок", а "Старая Венеция". Если маппить под ФИАС, то эти адреса придется снести, что противоречит ToG. Аналогично и со стройплощадкой. Если на ней указан адрес, этот адрес должен быть замапплен независимо от того "настоящий" он или "ненастоящий"

Присвоение адресов к налоговой не имеет никакого отношения. Надписи на заборах это тоже ТоГ, не несколько другой.

Зато ФИАС имеет отношение к налоговой

А добавление адреса в ФИАС это обязательная часть процесса присовоение адреса

это всего лишь сборник, не первоисточник и не накладывает каких либо ограничений

Вообще-то как раз накладывает. Например, ограничение на уникальность. У тебя в реальности может стоять два дома с одинаковыми табличками, а ФИАС такого не позволит. Или ограничение на структуру. В реальности может быть адрес "Старая Венеция, канал Дожей, дом 10", а в ФИАС если такого НП нет, то и адреса быть не может и статусной части "канал" не бывает.

все эти ограничения накладывает не фиас, а постановление правительства. И бумажку выдаёт не фиас, а комиссия при муниципалитете. выдача адресов - прерогатива государства. в общем-то какой бы там тог не был - это отсебятина и при желании искореняется.
и так мы плавно переходим в local_name, primary в аул и прочим усмотрениям мапера

В OSM мы маппим то что есть в реальности, а не то что придумало государство. Иначе, как ты правильно заметил, можно докатиться до primary в аул только потому что государство присовило этой дороге статус федеральной

Не в аул, а к красивому домику в горах