m
переводчик это таки не словарь
Size: a a a
2020 October 17
ВП
хм, война титанов... https://github.com/keras-team/keras-preprocessing/issues/305 - может подскажете commitы для последних тегов официально заявленных на pip, или теперь надо смотреть актуальные версии продуктов уже не на github-е а в других местах ? поправьте все ебилды keras* пожалуйста - в соответствие актуальным версиям и в portage
V
emaint sync --allrepos = emerge —sync? или круче?
ВП
шутники, theano есть в portage, а про составные части написали что они должны быть, а ебилдов нет: * Messages for package dev-python/theano-1.0.5:
* dev-python/pydot-ng for Make picture of Theano computation graph
* dev-python/pygpu for Required for GPU/CPU code generation - полагаю просто можно игнорить этот текст, т.к. pygpu не актуален, а pydot-ng заменен на pydot
* dev-python/pydot-ng for Make picture of Theano computation graph
* dev-python/pygpu for Required for GPU/CPU code generation - полагаю просто можно игнорить этот текст, т.к. pygpu не актуален, а pydot-ng заменен на pydot
ВП
вопросик есть - а в portage есть фича группового комментирования строк ebuild ? чтобы не под одной строке отбивать # ? к примеру в powershell есть такая фича <# ... #> может и в portage такое можно затянуть ?
W
emaint sync --allrepos = emerge —sync? или круче?
eix-sync
a
вопросик есть - а в portage есть фича группового комментирования строк ebuild ? чтобы не под одной строке отбивать # ? к примеру в powershell есть такая фича <# ... #> может и в portage такое можно затянуть ?
Может и можно, но это ж вообще не проблема — редактор должен уметь легко комментировать много строк сразу.
ВП
eix-sync
👍🏻 только этой и пользуюсь, остальное дольше набирать, да и наверное и работает соответственно подольше
a
Но раз ebuild это bash, то никаких комментов сверх того там скорее всего не будет.
ВП
Может и можно, но это ж вообще не проблема — редактор должен уметь легко комментировать много строк сразу.
красоты же хочется, предлагаю добавить для группового комментирования <# ... #>
W
вопросик есть - а в portage есть фича группового комментирования строк ebuild ? чтобы не под одной строке отбивать # ? к примеру в powershell есть такая фича <# ... #> может и в portage такое можно затянуть ?
vim
Ctrl+v
Выбираешь столбцы
i и пишешь #
Ctrl+v
Выбираешь столбцы
i и пишешь #
️
только надо I (большая i)
ВП
vim
Ctrl+v
Выбираешь столбцы
i и пишешь #
Ctrl+v
Выбираешь столбцы
i и пишешь #
если пару строк закомментировать надо, то так и делаю, а если много, то уже не нравится топорный результат
a
красоты же хочется, предлагаю добавить для группового комментирования <# ... #>
Beauty is in the eye of the beholder.
Но если в баше нет, то и тут не будет, скорее всего (и так будет правильно).
Но если в баше нет, то и тут не будет, скорее всего (и так будет правильно).
ВП
Beauty is in the eye of the beholder.
Но если в баше нет, то и тут не будет, скорее всего (и так будет правильно).
Но если в баше нет, то и тут не будет, скорее всего (и так будет правильно).
bash тут и сбоку не стоял, хотя вдохновлялись от него и powershell тоже :)
a
если пару строк закомментировать надо, то так и делаю, а если много, то уже не нравится топорный результат
А чего там топорного-то?
ВП
А чего там топорного-то?
чтобы закомментировать 100 строчек, надо добавить в файл 100 #, вместо 4 символов <# #>
ВП
это не по феншую :)
W
только надо I (большая i)
Я не помню точно. Оно давно в рефлексах.
a
bash тут и сбоку не стоял, хотя вдохновлялись от него и powershell тоже :)
А, речь про конфиги? Ну значит, надо смотреть, от кого они там пошли.
Но тогда в мелких сниппетах типа предлагаемых автоматически такие комментарии будут смотреться хуже, и придется решать, с какого момента использовать другой стиль, и в итоге он не будет использоваться никогда.
Если же нужно отключить что-то крупное, лучше по файлам разбить, думаю.
Но тогда в мелких сниппетах типа предлагаемых автоматически такие комментарии будут смотреться хуже, и придется решать, с какого момента использовать другой стиль, и в итоге он не будет использоваться никогда.
Если же нужно отключить что-то крупное, лучше по файлам разбить, думаю.