V
Alexander
А, в этом случае, по идее, да, integrity у cryptsetup не вкючается. Но там всё равно оверхед на бенчмарках будет заметный.
А на реальную работу?
Size: a a a
2020 August 05
A
Другое дело, какое снижение производительности допустимо в качестве платы за шифрование
A
А на реальную работу?
Зависит от работы же
V
А это снижение в скорости чтения/записи или в увеличении нагрузки на процессор?
FL
А на реальную работу?
Там ничтожное влияние. Яббл и Гугл вон на всех своих новых девайсах включают шиврование по-умолчанию, вероятно, полагая, что это не может негативно сказаться на UX.
A
А это снижение в скорости чтения/записи или в увеличении нагрузки на процессор?
Нагрузка на проц вырастает при включении шифрования не так сильно. А вот IO, вроде, падает, заметнее.
A
Но не в 2 раза, опять же.
A
Там ничтожное влияние. Яббл и Гугл вон на всех своих новых девайсах включают шиврование по-умолчанию, вероятно, полагая, что это не может негативно сказаться на UX.
https://blog.cloudflare.com/speeding-up-linux-disk-encryption/
Всё не только к производительности алгоритма шифрования сводится же
Всё не только к производительности алгоритма шифрования сводится же
D
Отличная экспертная оценка. Правда, первое не занимается шифрованием, а второе вообще к нему отношения не имеет и не влияет на производительность I/O.
Брат спасибо, я читал исследования ученых
https://www.researchgate.net/publication/284897601_LVM_in_the_Linux_environment_Performance_examination
https://www.researchgate.net/publication/284897601_LVM_in_the_Linux_environment_Performance_examination
D
• LVM provides reduced level of performances when compared to non-LVM file system, which confirms H1.
• Decrease in performances highly depends on the complexity of LVM configuration, thus confirming
H3. LVM shows greater loading and weaker performance if realized in a more complex way, meaning that if an LVM is created from several different volumes it is possible to achieve significantly lower performances. It is also expected that the performances will further decrease if a LVM is created from volumes located on different physical disks, which was not directly tested in this paper and will be discussed in some further work.
• The performance decrease depends directly on the workload, number of the required disk operations, metadata operations and number of direct file block operations (confirmation of the H4 hypothesis).
• The main cause of the noticed performance decline is the feature of remapping. The remapping in the case of the LVM is performed by the DMD. This procedure is weakly compensated by the remapping caching. The obtained results confirm the H2 hypothesis.
• Decrease in performances highly depends on the complexity of LVM configuration, thus confirming
H3. LVM shows greater loading and weaker performance if realized in a more complex way, meaning that if an LVM is created from several different volumes it is possible to achieve significantly lower performances. It is also expected that the performances will further decrease if a LVM is created from volumes located on different physical disks, which was not directly tested in this paper and will be discussed in some further work.
• The performance decrease depends directly on the workload, number of the required disk operations, metadata operations and number of direct file block operations (confirmation of the H4 hypothesis).
• The main cause of the noticed performance decline is the feature of remapping. The remapping in the case of the LVM is performed by the DMD. This procedure is weakly compensated by the remapping caching. The obtained results confirm the H2 hypothesis.
A
Брат спасибо, я читал исследования ученых
https://www.researchgate.net/publication/284897601_LVM_in_the_Linux_environment_Performance_examination
https://www.researchgate.net/publication/284897601_LVM_in_the_Linux_environment_Performance_examination
К слову, я как-то в районе 2009 года нс CentOS 5 смотрел, во сколько мне обходится LVM. И получалось, что с ним производительность тогда падала в 2 раза. Впрочем, у меня задача в диск не упиралась, потому я LVM все равно заюзал для более простого управления блочными устройствами.
АМ
интересно сравнить btrfs vs lvm vs raw disks
A
интересно сравнить btrfs vs lvm vs raw disks
btrfs с lvm некорректно сравнивать, т.к. первое — это ФС
D
Alexander
btrfs с lvm некорректно сравнивать, т.к. первое — это ФС
Их используют ради похожих вещей
АМ
Alexander
btrfs с lvm некорректно сравнивать, т.к. первое — это ФС
и да и нет.
A
Их используют ради похожих вещей
Для каких? o_O
АМ
ок. сравнить btrfs vs xfs+lvm
и btrfs vs ext4+lvm
и btrfs vs ext4+lvm
D
Alexander
Для каких? o_O
Снапшоты и управление томами
АМ
так тебя устроит?
АМ
в конечном итоге конечному потребителю ПОХЕР что где, главное удобство управления томами