а не, блютуз просто отламывается постоянно

чтото не понятный этот pipewire

Оно может так и было, пока лиукс и опенсурс были хобби для гиков, сейчас тренд в том, чтобы везде предоставить стабильную и функциональную платформу, чтобы она одна просто хорошо работала (и отвечала современном требованиям) вместо десятка полусырых курсовых проектов
Хотя, но опеннете вон есть и те, кто до сих пор ждет, что во всех дистрах можно будет перекатиться с системди на опенрц. Хотя, по правде сказать, дебиан и арч с переменным успехом все-таки позволяются так сделать. Однако за это они платят своей стабильностью и архитектурой, что лично мне уже не нравится

Ты поздно пришёл, сейчас есть только одно ядро, одна система инициализации, один графический стек, одно графическое окружение, один звуковой стек и одна ось.

Ну, чего ты хотел))
Откатывайся обратно и возвращайся через пару месяцев, когда в рохайде это минимально допилят.
Если есть желанием им с этим помочь, то можешь потестировать, баги поискать

гном, редхат, редхат гном

так стабильность работы не в том, чтобы гвоздями либы прибить)

yep

И не в том, чтобы сразу поддерживать Н стабильных или полустабильных бекендов, причем поддерживать зачастую плохо

так для шелла это неважно, его дело только поддерживать интерфейс и все

стандартный интерфейс. а либы пусть каждый на свой страх и риск

и если они не работают, ну так тут уж не дело шелла

или ты о том, что найдутся те, кто скажет, что "это шелл во всем виноват"?)

а в чем вообще преимущество pipewire?

и "гном гавно"))

А звуком то тогда как управлять?))
Нужно будет все-таки работать с бекендом звука через его либы, чтобы сказать "сделать потише вот это, а ту штуку погромче"

зачем переходить и ломать уже работающее?

Оно было как пульса, но для видео.

Оно не ломается, пайпвайр предоставляет тот же самый API для работы со звуком, что и пульса

А ты почитай))