Ясно

Только работают они через одно место :)

Норм я сообщение достал? :)

Как тут к плоским пакетам вообще относятся? Самая частая претензия, которую я слышу, – это большой вес

на firewalld

А раньше его не было?

Большой вес только у рантаймов при первом скачивании. Если рантаймы совпадают у приложений, то они уже не качаются и вес становится примерно таким же, как если из пакетов ставить.
Каждый относится по разному. Кому-то норм, кому-то нет в них нужды. Кто-то только ими и пользуется. Каждый сам для себя решает.
Отношение самой федоры, думаю, можно понять по тому, что у них есть флатпак-ориентированная версия федоры и свой флатпак реп.

Когда раньше?
Он давно у нас уже.

Про рантаймы я знал. И с того момента, как о них узнал, начал стараться ставить приложения через плоские пакеты :)

Чтобы после обновления системы всё не слетело к чертям + новые версии программ

Кстати, а почему Fedora использует свой репозиторий Flatpak? Ведь есть же Flathub

Чтобы не пользоваться сторонним репозиторием. Там же тоже свои тонкости с патентами и прочим.
Вроде очевидно же. А уж пользователь сам решит подключать ему сторонний или нет.

А разве использование стороннего репозитория не усложняет жизнь разработчикам?

Разработчикам чего?

Приложений, которые решили поставлять их через Flatpak

Дык флатпак тем и удобен для разрабов, что он не привязан ни к дистрибутиву, ни к площадке где он размещается. Им вообще не обязательно для этого иметь какую-то площадку типа флатхаба. Они могут и у себя на страничке разместить ссылку на гитхаб с уже собранным флатпак-билдом. Просто это усложнит пользователям поиск, поэтому и существует флатхаб - для удобства.
Разрабы вообще никаких проблем от этого не испытывают.

Я про firewalld. Если НА НЕГО заменили, то предполагаю, что раньше его не было.

Пожалуй, для пользователей Федоры это может быть немного неудобно.

В любом случае, любой дистрибутив требует специфической настройки. Да и что дистрибутив, Винда её требует

Почему? И почему именно федоры?))