Size: a a a

Russian Fedora Community

2021 January 19

Г

Глеб in Russian Fedora Community
Глеб
Она даже больше будет
Наверное
источник

S

S in Russian Fedora Community
Глеб
Ну, не все привыкли работать с флатпаком...
Ну тут кто-то недавно удивлялся тому, что люди до сих пор ставят пакеты с помощью DNF. Как так можно?! Это же всегда все ломает. :) А в GNOME Software репозитории Flatpak выбраны по умолчанию, вроде.
источник

a

alex in Russian Fedora Community
Глеб
На самом деле столько же по идее: платформа KDE также тянентся, но в флатпаке
Это я утрировал. Но так оно хотя бы не будет устанавливать konsole или ещё что-то дополнительно, что тебе совершенно не нужно. К тому же, рантайм только один раз качается - не страшно.
источник

a

alex in Russian Fedora Community
S
Ну тут кто-то недавно удивлялся тому, что люди до сих пор ставят пакеты с помощью DNF. Как так можно?! Это же всегда все ломает. :) А в GNOME Software репозитории Flatpak выбраны по умолчанию, вроде.
Нет. Только в сильверблю и только федорины
источник

Г

Глеб in Russian Fedora Community
alex
Это я утрировал. Но так оно хотя бы не будет устанавливать konsole или ещё что-то дополнительно, что тебе совершенно не нужно. К тому же, рантайм только один раз качается - не страшно.
Это да. А точнее, будет, но не покажет его тебе
источник

S

S in Russian Fedora Community
alex
Нет. Только в сильверблю и только федорины
Разве? На днях установил обычный 33 и там выбран был сразу registry.fedoraproject.org, вроде.
источник

Г

Глеб in Russian Fedora Community
S
Ну тут кто-то недавно удивлялся тому, что люди до сих пор ставят пакеты с помощью DNF. Как так можно?! Это же всегда все ломает. :) А в GNOME Software репозитории Flatpak выбраны по умолчанию, вроде.
Еще раз, Флатпак — это новая технология, которая все ещё внедряется и развивается. DNF ничего не ломает. И в зависимости от ситуации иногда уместно одно, иногда другое. Лично я жду когда в Flatpak будут качественные сборки большинства приложений. Не со всеми это так.
источник

a

alex in Russian Fedora Community
S
Разве? На днях установил обычный 33 и там выбран был сразу registry.fedoraproject.org, вроде.
Хммм... У меня то с 27 обновляется - такого нет. Может ты и прав и теперь в 33 оно по умолчанию идёт.
источник

Г

Глеб in Russian Fedora Community
alex
Хммм... У меня то с 27 обновляется - такого нет. Может ты и прав и теперь в 33 оно по умолчанию идёт.
Да
источник

Г

Глеб in Russian Fedora Community
S
Разве? На днях установил обычный 33 и там выбран был сразу registry.fedoraproject.org, вроде.
Да
источник

S

S in Russian Fedora Community
Глеб
Еще раз, Флатпак — это новая технология, которая все ещё внедряется и развивается. DNF ничего не ломает. И в зависимости от ситуации иногда уместно одно, иногда другое. Лично я жду когда в Flatpak будут качественные сборки большинства приложений. Не со всеми это так.
Ещё раз, контейнерам уже лет пять. Разработчики дистрибутивов прямо навязывают Flatpak/Snap, предлагая искать десктопные приложения сначала там, и даже штатные DE, навроде GNOME, предустанавливают оттуда. Но при всем этом разработчики приложений как-то слишком вяло поддерживают эту инициативу.
источник

SK

Serguei Khvatov in Russian Fedora Community
S
Ещё раз, контейнерам уже лет пять. Разработчики дистрибутивов прямо навязывают Flatpak/Snap, предлагая искать десктопные приложения сначала там, и даже штатные DE, навроде GNOME, предустанавливают оттуда. Но при всем этом разработчики приложений как-то слишком вяло поддерживают эту инициативу.
А эти контейнеры точно полезны. Это же способ развести помойку, куда каждый ходит со всем своим, как в продуктах от M$. И с которым модель с разделяемыми библиотеками и пакетным менеджером с весьма жёсткой дисциплиной пытается противостоять.
источник

S

S in Russian Fedora Community
А кто как использует и хранит ключи GPG/SSH?

Может, симлинки на зашифрованную флешку с ключами? Смарт-карты? Или просто по-умолчанию в домашнем каталоге?

Не очень хорошо, когда любое приложение может утянуть ключи из $HOME.

Я долгое время использовал связку SSH -> GPG -> YubiKey и оффлайновый мастер-ключ, но это слишком уж хлипкая конструкция, которая периодически разваливается. Надоело. :(
источник

l

linxon in Russian Fedora Community
ребята, а в SElinux возможно ли как-то разрешить доступ к файлам нескольким сервисам?
источник

TK

Temich Kudiakov in Russian Fedora Community
S
Вот с одной стороны - в Fedora активно пиарят Flatpak, а с другой - вечные косяки с приложениями из него... (
Есть такая вещь. Но тут проблемы уже на стороне разработчиков приложений. Тот же Jetbrains официально вообще Flatpak не поддерживает: лишь Snap и AppImage. Вполне возможно запокавать IDE во Flatpak
источник

TK

Temich Kudiakov in Russian Fedora Community
Gnome Builder тому пример
источник

l

linxon in Russian Fedora Community
вот  уменя есть контейнер, который там что-то качает в определенную папку. Эта определенная папка так же должна читаться самбой и для этого тоже нужны какие-то права
источник

S

S in Russian Fedora Community
Temich Kudiakov
Есть такая вещь. Но тут проблемы уже на стороне разработчиков приложений. Тот же Jetbrains официально вообще Flatpak не поддерживает: лишь Snap и AppImage. Вполне возможно запокавать IDE во Flatpak
Да, я именно про это. И это печалит.
источник

SK

Serguei Khvatov in Russian Fedora Community
S
А кто как использует и хранит ключи GPG/SSH?

Может, симлинки на зашифрованную флешку с ключами? Смарт-карты? Или просто по-умолчанию в домашнем каталоге?

Не очень хорошо, когда любое приложение может утянуть ключи из $HOME.

Я долгое время использовал связку SSH -> GPG -> YubiKey и оффлайновый мастер-ключ, но это слишком уж хлипкая конструкция, которая периодически разваливается. Надоело. :(
Да, в домашнем.
Не к столу сказано, но у меня нет ничего такого, для чего нужен внешний криптопроцессор.
источник

TK

Temich Kudiakov in Russian Fedora Community
Глеб
Ну, флатпак штука новая и довольно сырая, хоть и уже юзабельная.
Spotify используется вообще без проблем и не имеет по-умолчанию доступа к файловой системе: лишь к сети
источник