Телеграмм чат группы russianfedora страница 22287

2021 January 23

SK

Serguei Khvatov in Russian Fedora Community

Он жирный, но функциональный, в отличие от

Функциональность у него примерно такая же, как и у остальных.
Вообще, какая задача у DE? Приложения запускать. Остальное «от лукавого»

источник

13:14пожаловаться #1

Г

Глеб in Russian Fedora Community

meliafaro

Де факто уже так и есть

Да, всё уже почти так (есть KDE, и многие двигают его в стандарты) и всё идет к этому. И это круто.

источник

13:14пожаловаться #2

Г

Глеб in Russian Fedora Community

Serguei Khvatov

Функциональность у него примерно такая же, как и у остальных.
Вообще, какая задача у DE? Приложения запускать. Остальное «от лукавого»

Нет, функциональность больше, чем у других.
Обеспечить среду для работы.
Нет.
Нет.

источник

13:15пожаловаться #3

m

meliafaro in Russian Fedora Community

Глеб

Да, всё уже почти так (есть KDE, и многие двигают его в стандарты) и всё идет к этому. И это круто.

КДЕ в качестве стандарта - самое худшее, что можно сделать для Линукс-десктопа. Уж лучше на Винду бежать.

источник

13:15пожаловаться #4

Г

Глеб in Russian Fedora Community

meliafaro

КДЕ в качестве стандарта - самое худшее, что можно сделать для Линукс-десктопа. Уж лучше на Винду бежать.

+
+-

источник

13:16пожаловаться #5

m

meliafaro in Russian Fedora Community

Serguei Khvatov

Функциональность у него примерно такая же, как и у остальных.
Вообще, какая задача у DE? Приложения запускать. Остальное «от лукавого»

Нет, не только приложения запускать, в том-то и дело. С этим и обычный ВМ справится. ДЕ должно обеспечивать интеграцию, настройку, установку и удаление, консистентный внешний вид, платформу разработки, обвязку вокруг системных функций, справку, и ещё много чего

источник

13:17пожаловаться #6

A

Alexander in Russian Fedora Community

meliafaro

КДЕ в качестве стандарта - самое худшее, что можно сделать для Линукс-десктопа. Уж лучше на Винду бежать.

Чем тебе кажется проблемным кде?

источник

13:18пожаловаться #7

SK

Serguei Khvatov in Russian Fedora Community

Глеб

Нет, функциональность больше, чем у других.
Обеспечить среду для работы.
Нет.
Нет.

Среду, четверг,.. обеспечивает GTK, на котором он сам написан.
А этих сред вменяемых всего 2.5 (две с половиной): две версии GTK и QT/KDE
Только, может быть, с этим в offtopic?

источник

13:19пожаловаться #8

m

meliafaro in Russian Fedora Community

Alexander

Чем тебе кажется проблемным кде?

Отвратительный дефолт, необходимость настройки всего, разбросанный повсюду функционал и настройки, скрывающиеся в самых неожиданных местах, монструозность и тяжеловестность

источник

13:20пожаловаться #9

Г

Глеб in Russian Fedora Community

meliafaro

Отвратительный дефолт, необходимость настройки всего, разбросанный повсюду функционал и настройки, скрывающиеся в самых неожиданных местах, монструозность и тяжеловестность

+

источник

13:20пожаловаться #10

m

meliafaro in Russian Fedora Community

КДЕ напоминает вечно разобранный автомобиль - двигатель вроде пыхтит, но ехать нельзя, пока до конца не соберёшь

источник

13:21пожаловаться #11

Г

Глеб in Russian Fedora Community

meliafaro

Отвратительный дефолт, необходимость настройки всего, разбросанный повсюду функционал и настройки, скрывающиеся в самых неожиданных местах, монструозность и тяжеловестность

Перегруженность, баги, нет нужных фич, убогий UX

источник

13:21пожаловаться #12

m

meliafaro in Russian Fedora Community

Ну и подход разработчиков, которые уверены, что любой блокнот должен напоминать пункт управления звездолётом

источник

13:22пожаловаться #13

m

meliafaro in Russian Fedora Community

ДЕ должно быть незаметным и интуитивным, а КДЕ на каждый чих сто вопросов задаст, запустит мастер настройки, а нужную функцию будешь искать по менюшкам

источник

13:23пожаловаться #14

m

meliafaro in Russian Fedora Community

К тому времени уже и забудешь, зачем искал

источник

13:23пожаловаться #15

SK

Serguei Khvatov in Russian Fedora Community

meliafaro

Отвратительный дефолт, необходимость настройки всего, разбросанный повсюду функционал и настройки, скрывающиеся в самых неожиданных местах, монструозность и тяжеловестность

а по мне дефолт отвратителен у нового Gnome. И кастомизировать его тяжелее.
Но, ещё раз, давайте в russianfedora_offtopic

источник

13:24пожаловаться #16

m

meliafaro in Russian Fedora Community

Serguei Khvatov

а по мне дефолт отвратителен у нового Gnome. И кастомизировать его тяжелее.
Но, ещё раз, давайте в russianfedora_offtopic

У нового какого: 3 или 40?

источник

13:25пожаловаться #17

m

meliafaro in Russian Fedora Community

Дефолт у Гнома сейчас очень хорош, почти ничего не хочется поменять. Новый 40 вроде тоже неплох, просто непонятно, зачем надо было 10 лет вылизывать один юзер экспириенс, чтобы потом поменять на совершенно другой?

источник

13:26пожаловаться #18

Г

Глеб in Russian Fedora Community

meliafaro

Дефолт у Гнома сейчас очень хорош, почти ничего не хочется поменять. Новый 40 вроде тоже неплох, просто непонятно, зачем надо было 10 лет вылизывать один юзер экспириенс, чтобы потом поменять на совершенно другой?

Ну так поменяли-то только овервью...

источник

13:28пожаловаться #19

Г

Глеб in Russian Fedora Community

meliafaro

ДЕ должно быть незаметным и интуитивным, а КДЕ на каждый чих сто вопросов задаст, запустит мастер настройки, а нужную функцию будешь искать по менюшкам

Ага. А ещё баг выдаст)

источник

13:28пожаловаться #20