Уважаемый Незыгарь не в курсе, что строительные компании Абрама Овеяна "прикормил" еще бывший губернатор Тюменской области Владимир Якушев. "Тюменьтелу"  доставались самые жирные подряды, самый знаковый из которых - биатлонный центр «Жемчужина Сибири». Но интереснее другая история.

5 октября 2018г в Тюмени был открыт Центр армянской культуры на ул. Республики 31. Красную ленточку разрезали глава администрации Тюмени Руслан Кухарук, председатель Думы Евгений Заболотный и заслуженный строитель России Абрам Овеян, одна из структур которого (АО «Тюменьтел) и занималась реконструкцией этого здания. Сам Овеян по совместительству возглавляет еще и Союз армян Тюменской области.

Информация о проведении тендера на реконструкцию исторического памятника размещена не была. Компания "Тюменьтел" никогда ранее не занимались реставрацией объектов культурного наследия, а здесь нужны специальные знания и навыки.

И главное - историческое здание в самом центре (объект культурного наследия «Дом с торговыми лавками») за просто так передали под деятельность национально-культурной автономии под руководством Овеяна. https://t.me/russica2/38635

Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков напомнил о поручении Президента вновь вернуться к вопросу о возвращении индексации пенсий работающим пенсионерам.
В обращении Шмаковка подчеркивается, что отклонив все предложенные варианты возвращения индексации, правительство так и не поделилось собственным виденьем этой проблемы, несмотря на то, что ранее было дано соответствующее распоряжение главы государства.
По мнению Михаила Шмакова, затянувшаяся пауза с исполнением поручения о возобновлении индексации пенсий не позволяет улучшить материальное положение многих тысяч пенсионеров.
«Необходимо устранить допущенную несправедливость, вернуть недоплаченные суммы, восстановить индексацию и справедливое формирование пенсионных прав, исключив ограничение по баллам для работающих пенсионеров», - говорится в документе.
Тг-канал @Leninskiy42 специально для Незыгаря.

Относительно электоральных перспектив «Яблоко» у экспертов преобладает скепсис.
Главная цель на электоральный цикл партийных лидеров «Яблоко» –  провести нескольких кандидатов в Госдуму и вернуть федеральное финансирование партии. Запланированный на 3-4 июля съезд партии, по мнению экспертов, будет ориентирован на решение этой задачи: стоит ожидать умеренную критику курса правительства, которая, тем не менее, обратной стороной имеет разочарование потенциального электората и мнение о выхолощенной стилистике партии, лишь отдаленно напоминающей прежнюю риторику и логику действий.  Эксперты говорят о вероятном усилении внутрипартийных групп недовольства, которое негативно влияет на долгосрочные политические перспективы проекта.
Ради решения означенных электоральных задач руководство демонстрирует интенцию на закрытость и, фактически, резко ограничило каналы приращения электоральной базы за счет региональных ЛОМов и отвалившихся от несистемной оппозиции акторов.
Текущие реалии требуют от «Яблоко» умения встраиваться в социальную политику Системы и предлагать пути решения острых социально-экономических проблем, однако идеологическое ядро партии традиционно транслирует иную методологию и стилистику, поэтому период конверсии чреват потерей значимых смыслов, идеологических эффектов и части электората.
Проблема «Яблока» как и многих других малых партий – в низкой внеэлекторальной активности и кратно преобладающем антирейтинге над текущими рейтингами.
Эти факторы носят структурный характер и ограничивают актуальные электоральные перспективы.  Социологи говорят о неплохих рейтингах «Яблоко» в столицах и некоторых мегаполисах, однако этого явно недостаточно для того, чтобы претендовать для прохождения в Госдуму по спискам. 
«Задача у Яблока прагматическая- оттянуть на себя городских сумасшедших, возрастных интеллигентов- идеалистов и часть несистемщиков. Яблоко становится муниципальной, а не федеральной партией. Ожидать видимых результатов не приходится».

https://t.me/Leningrad_guide/7259

Гражданин РФ Владислав Клюшин был арестован в кантоне Валлис, Швейцария 21 марта и взят под стражу в ожидании решения суда о его экстрадиции. Власти США обвиняют его в инсайдерской торговле. Запрос об экстрадиции бизнесмена в США был направлен властями в Минюст Швейцарии.

Идея перехода строительной сферы на проектное финансирование, проводником которой выступает руководитель госкорпорации "Дом.РФ" Виталий Мутко, снова проявляет негативные стороны. 

Рынок, противоборствующий кризисным тенденциям, теряет игроков - за год в России стало на 20% меньше застройщиков.
При этом нынешняя "зачистка" не связана с борьбой с недобросовестными застройщиками, в чем помогал механизм эскроу-счетов и гарантии, предоставляемые всего несколькими банками. Сейчас же основная масса банкротств  - это банкротства компаний, проблемы которых начались до коронакризиса, и эти проблемы связаны непосредственно с качеством маркетинговых стратегий и неучитыванием рисков со стороны предприятий.

Главная проблема нынешней ситуации в том, что уменьшение количества застройщиков может привести к сокращению количества жилья в небольших городах. Крупных же игроков на рынке пока привлекают только мегаполисы, поэтому при растущем обветшании жилого фонда, необходимо вмешиваться государству - небольшим провинциальным девелоперам нужна поддержка, а крупным игрокам стимул для захода в регионы. 

Сейчас же при неналаженном взаимодействии между структурой Мутко, местными властями и бизнесом в регионах работают только 6 из 20 крупнейших застройщиков жилья.

В процессе централизации и наведения заинтересован вице-премьер Марат Хуснуллин. Он уже заявил, что часть российских регионов оказалась не готова к внедрению и реализации планов комплексного развития территорий.

При этом противостояние Мутко с Хуснуллиным будет скрытой. Об этом свидетельствует слова вице-премьера о непонимании, как "применять законы и финансовые инструменты для перестройки своих городов", со стороны губернаторов и их подчиненных, а не "ДОМ.РФ".

С 1 июня действует обязательная маркировка сыров и мороженого.

Для покупателя это отличная новость, ведь теперь с помощью приложения «Честный знак» можно легко узнать информацию о товаре прямо в магазине. Но так ли это здорово для бизнеса?

Несмотря на опасения предпринимателей, процесс маркировки может принести существенные плюсы в перспективе за счет автоматизации многих процессов, сокращений издержек на логистику и ухода с рынка «нерадивых» производителей.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов поддержал введение систем «Меркурий» и «Честный знак». В интервью телеканалу «Россия 24» он сказал: «Это все правильно, то есть все должно работать идеально, все должны платить налоги, не должно быть нечестной конкуренции, не должно быть контрафактных товаров. Это абсолютно все верно».

Как сообщает РИА-Недвижимость,по данным, полученным от опрошенных риелтеров, в Москве под параметры обновленной программы льготной ипотеки (до 3 млн рублей под 7% годовых) в настоящее время не подходит ни одна выставленная на продажу квартира.
Как уже неоднократно отмечалось, в том числе — главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной, данная программа не способствует увеличению предложения на рынке жилья, но разгоняет рост цен. То есть позволяет риелторам дороже продавать уже построенные и пустующие квартиры.
А девелоперы, столкнувшись с схлопыванием платежеспособного спроса, вряд ли могут рассчитывать на существенные доходы.
Впрочем, дело не только в «жадных риелтерах». С 1 июля 2021 года Минстрой РФ, вследствие общего роста цен, увеличит нормативную стоимость квадратного метра жилой площади в наше стране до 55 720 рублей, или на 13%, — при ежемесячной расчётной медианной зарплате россиян в 30 457 рублей и при прожиточном минимуме в 12 792 рубля.
Несложные расчёты показывают, что за год, живя на прожиточный минимум (что фактически нереально — особенно на дистанции больше 3-4 месяцев) и не делая никаких иных расходов, средний наш соотечественник может заработать себе 3,8 «квадрата» жилой площади — если по себестоимости. 
Действительное соотношение, с учетом прибыли риелтеров и девелоперов, а также физиологически приемлемого для взрослого человека уровня потребления, оказывается примерно втрое меньше.
Следовательно, один среднестатистический россиянин может позволить себе покупку минимальных 13 квадратных метров примерно после 10 лет работы. Для семей с детьми этот показатель еще выше.
Поскольку на обозримое будущее существенного роста реальных доходов жителей России, особенно в основной его массе, не предполагается, вряд ли нынешняя ситуация с обеспеченностью населения жильём существенно улучшится.
Ожидаемое в пятницу повышение ставки ЦБ сразу на 0.5 пункта, формально препятствуя росту инфляции, приведет к еще большему удорожанию строительства, которое на 100% ведется за счет кредитных ресурсов.
А этот фактор, в свою очередь, достаточно сильно сказывается на рождаемости, которая в России неуклонно сокращается.  
Так, в 2014 году, согласно данным Росстата, было зафиксировано 1 947 301 рождение, в 2015-м — 1 944 136 (минус 3 тысячи), в 2016-м — 1 893 256 (минус 51 тысяча), в 2017 — 1 689 884 (минус 204 тысячи), в 2018-м — 1 599 316 (минус 90 тысяч), в 2019-м — 1 484 517 (минус 105 тысяч) и в 2020-м — 1 435 763 (минус 49 тысяч).
Всё это придаёт растущую актуальность федеральной программе социального жилья, с соответствующими региональными и муниципальными сопрограммами.

Интересно. Обсуждается сделать ставку при формировании головной части избирательного списка "ЕР" на молодых "лидеров" - совершенно неизвестных, но выращенных в пробирке "активистов". Это создаст ощущение обновления, омоложения и динамизма. Ну и позволит подвинуть старую гвардию. Следим.

За несколько недель до официального старта думской кампании состояние российской партийной системы характеризуется размыванием границ партийного плюрализма и утерей контрастности.
Эксперты прогнозируют довольно пассивную кампанию, в которой кандидаты будут стремится к персоналистскому позиционированию и дистанцированию от партийных брендов.
Смерть партийного плюрализма проявляется в тупиковой тенденции сужения предвыборного дискурса до двух тем: социального популизма, который представлен в программах буквально каждой партии, а также регионально-федерального устройства.
КПРФ, «Российская партия пенсионеров за справедливость», «Справедливая Россия – За правду», «Коммунисты России» и даже национал-популистская ЛДПР – все так или иначе транслируют типовые социалистические лозунги.
Другая тема – вопросы регионально-федеративного устройства, о которых в открытую говорят «Новые люди» и «Единая Россия».
В остальном же идеологические границы между партиями окончательно размыты и даже на фокус-группах едва улавливается дифференциация идеологических акцентов. Эксперты указывают, что на левом фланге становится слишком тесно, что неминуемо скажется на интенсивности электоральной кампании и параметрах итоговой явки.  
Утрата партийной идентичности и контрастности ведет к логике единогласия и трансляции типового набора идеологем о необходимости борьбы с бедностью, повышения пенсий, поддержки регионов, а также теме ДНР и ЛНР. Эксперты говорят, что стране предстоит увидеть парад популизма, но эффект от его избыточной концентрации вряд ли будет удачным.
Идеологический и смысловой вакуум слишком очевиден и переводит противостояние федеральной кампании на уровень персоналий отдельных кандидатов, от узнаваемости и мобилизационного актива которых в этом году явка будет зависеть итоговые параметры явки.
Опыт праймериз Единой России показал, что лишь половина регионов способна исполнить требования Системы по явке.
Эксперты отмечают, что даже упрощенные онлайн-праймериз потребовали привлечения значительного админ-ресурса для достижения 11% явки, лишь четверти из поставленного плана «45/45».
Хотя процесс обновления кандидатского состава выдвиженцев примерно на 50% позволил «Единой России» поднять условный рейтинг партии с 33 до 42% эксперты констатируют, что праймериз так и не удалось решить основную проблему усталости избирателей от наиболее распиаренных персоналий думской верхушки, члены которой по итогам предварительного голосования сохранили свои позиции в полном объеме.
В то же время, сами по себе праймериз прошли удачно и обеспечили кандидатам «Единой России» фору, из-за чего все последствия низкой явки ударят исключительно по конкурентам партии власти.
Фактор размывания партийного плюрализма, по мнению экспертов, станет основной причиной избирательной пассивности населения. Нет борьбы- нет интриги.
Богатство бюллетеней 2021 года и общая неконфликтность партийных лидеров вынудит кандидатов на местах обратиться к единственной возможной стратегии электорального выживания — дистанцированию от партийной линии и самостоятельного оправдания избирателям своего присутствия в бюллетене.

Анализ плюсов и минусов праймериз для «Единой России» позволяет сделать вывод об их дискуссионной актуальности.
Не секрет, что до назначения праймериз была продолжительная внутренняя дискуссия.
С одной стороны, процедура праймериз позволяет проводить нулевую стадию электоральной кампании, дает возможности мобилизации лояльного электората и повышать узнаваемость кандидатов.
С этой позиции в ЕР выступали Турчак и Медведев.
Многие эксперты говорят, что нынешние праймериз прошли относительно удачно и позволили партии власти сформировать фору над всеми остальными, что, безусловно, повлияет на итоги электоральной кампании.  
Оппоненты идеи праймериз высказывали скепсис в необходимости проводить несколько крупных мобилизационных кампаний в не слишком простой социальной ситуации.
Соцопросы показывают, что легитимность и целесообразность праймериз вызывает скепсис среди лояльного «Единой России» электората, который склонен воспринимать эту процедуру как малосодержательную.
Процедура утрачивает свои демократические коннотации: фокус-группы показали, что в реальную конкуренцию на праймериз большинство лоялистов не очень верит.
В регионах преобладает мнение о изначально определенных итогах праймериз, голосование на которых лишь придает им легитимирующий статус. 
Как следствие, реализация запроса на обновление списков партийных кандидатов происходит лишь отчасти.
Отдельные скандалы в ряде регионов на недавно завершившихся праймериз частично нанесли имиджевый урон «Единой России», мультиплицировали внутриэлитные трения.
Еще один параметр – расширение электоральной базы практически не реализуется на праймериз ввиду ограниченного потенциала спонтанной поддержки «Единой России».
Во многом эффективность процедуры праймериз зависит от рейтинга доверия муниципальной и региональной власти.
Если этот рейтинг высок -люди положительно реагируют на просьбы властей проголосовать, но, в случае избыточного антирейтинга, эти просьбы оборачиваются напряжением, а, нередко, и принуждением.
При этом политтехнологи отмечают вредность злоупотребления админресурсом, частое и избыточное использование которого может привести к социальному недовольству, саботажу и, потенциально, протестному голосованию.
Эту же позицию транслировал Турчак и его команда.
В рамках текущей конфигурации минусы от проведения праймериз не менее существенны чем плюсы, успешная реализация которых, как показали недавние праймериз, отнюдь не всегда возможна. Таким образом, спор об эффективности праймериз является открытым и в будущем вероятно ожидается новая партийная дискуссия.

Инвестиционная привлекательность регионов АЗРФ

По данным Инвестиционного портала Арктической зоны России на сегодня в АЗРФ зарегистрированы 120 резидентов. Более двух третей из них зарегистрированы в трех регионах: Мурманской области, являющейся лидером – 44 резидент, Архангельской области – 31 и Республике Карелия – 17.

Следом идут Ямало-Ненецкий АО с 8 резидентами, Республика Коми и Республика САХА (Якутия), в каждом по 6 резидентов, Красноярский край и Чукотский АО – по 4 резидента. Замыкает рейтинг Ненецкий АО, в котором пока не зарегистрирован ни один резидент.

Данная статистика имеет практически обратную корреляцию с рейтингом инвестиционного потенциала регионов АЗРФ в 2020 году, где первые три места занимают Красноярский край, Ямал и Якутия. Средние позиции в нём занимают лидеры по количеству резидентов АЗРФ. Только НАО не вызывает противоречий – последнее место по инвестпотенциалу в РФ.

Рассматривая качественный состав резидентов Арктической зоны РФ, большинство компаний заняты в сфере производства и оказания услуг, а также торговли. Шесть резидентов заняты добычей полезных ископаемых.

Регионы АЗРФ, обладающие невысоким уровнем финансовой устойчивости, в число которых входят сегодняшние лидеры по количеству резидентов, всё больше делают ставку на создание максимально «тепличных» условий для бизнеса, который способен дать новые рабочие места, создать базу для бюджетных поступлений. Очевидно, такая политика приносит объективный результат. При этом аутсайдеры в условиях бюджетного дефицита пока не находят возможностей для создания аналогичных площадок.

Стоит отметить, что внесенные правительством РФ поправки в законодательство в части снятия ограничений на работу резидентов в одном муниципальном образовании, позволят скорректировать возникший дисбаланс и перераспределить прямые частные инвестиции среди арктических регионов.

С морским приветом, @sevmorput

Проблема с самокатами - общественно бытовая. Имеет место быть. Но проблема решается регулирующими, а не запретительными мерами. И заниматься этим должен губернатор Петербурга, депутаты, а не Следственный комитет с обысками.
Тем более, не прошло и семи дней как на форуме говорили о поддержке малого бизнеса. А в Северной столице прямо топчут показательно этот самый малый бизнес.

https://t.me/ntnzn/3781

Локальным негативным трендом для столицы и крупных городов может стать акция протеста в связи с принятием в третьем чтении Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». Закон вносит изменение в статью 7, касающуюся общежитий. В соответствие с этим законом жилые дома, использовавшиеся как общежития для проживания работников предприятий, учреждений и организаций, утрачивают статус общежитий при передаче этих зданий в муниципальную, государственную или частную собственность. В связи с этим в Москве уже анонсированы протесты жителей московских общежитий, выступающих против передачи их в частную собственность, так как опасаются своего выселения без предоставления им другого жилья.

После завершившегося ЧМ по хоккею и поражения нашей сборной в 1/4 финала отовсюду доносится «наказать», «казнить», «уволить». И кого собираются казнить?

Непосредственно руководство ФХР - Третьяка и Ротенберга. В качестве аргументации приводится, что оба «развалили хоккей» за время своей работы.

Но давайте посмотрим, какие успехи у современной «Красной машины» - преемницы той самой великой сборной СССР - были до них: одно золото (1993), одно серебро (2002) и одна бронза (2005). То есть, всего три медали за 15 лет.

С новым руководством завоевано четыре золота ЧМ (2008, 2009, 2012, 2014), два серебра (2010, 2015) и три бронзы (2016, 2017, 2019). А также мы впервые с 1992 года победили в Олимпиаде (2018).

Касательно того же Ротенберга, которому сейчас приписывают вообще все, даже чего он не совершал - в сухом остатке, за несколько лет он, как минимум, смог остановить конвейерный отток юниоров за океан, да и в целом сделал ставку на молодых игроков. Как ни крути, но именно после появления национальной программы подготовки хоккеистов юниорские сборные начали выигрывать медали (до этого, с 2009 по 2017, их не было), а доведение талантов до профессионалов в стране стало ставиться на поток.

Сейчас все это предлагают убрать и на корню уничтожить, растоптав фактически новое поколение отечественного хоккея. В основном эту мысль «качают» 2-3 противоборствующие группировки, которые просто с теми же Третьяком-Ротенбергом не сработались или были отодвинуты от Федерации, так как видели в хоккее для себя банальную «кормушку».

Одновременно, по итогам ЧМ мы видим, что шведы вообще не вышли из группы, США вновь не выиграли ничего (кроме того, был период, когда американцы не побеждали на ЧМ с 1960 года - 61 год в общей сложности). Да и к слову, те же канадцы с 2010 по 2014 были вообще без каких-либо медалей…

Но никто почему-то не заикается, что в этих странах «разваливается хоккей».

Извечный вопрос: qui Bono? Кому польза?

Ректор РТУ МИРЭА Станислав Кудж предложил Минтруду платить работодателям за трудоустройство безработных выпускников вузов и колледжей, которые окончили обучение до пандемии (в 2019 году), а также в 2021 году. Речь идёт о субсидии в размере трёх МРОТ, которую получат предприятия, нанявшие молодых специалистов. Сейчас такая мера распространяется лишь на выпускников 2020 года.

Считаем это интересным кейсом, когда ректор инициирует решение социальной проблемы, защищая, по сути, интересы своих студентов и выпускников, ведь несмотря на постепенное восстановление экономики, вчерашних студентов берут на работу ещё неохотнее, чем до пандемии. Любому понятно, что у нас главным фактором при приёме на работу был и остаётся опыт (причем официального трудоустройства), а не крутой диплом или знания. Будет странно, если Минтруд не примет эту подачу: инициатива технологически легко решаема, с понятным и гарантированным результатом – уменьшением безработицы среди молодёжи и (что ещё политически более важно) снижением социальной напряженности в этой группе.

Кстати, на примере РТУ МИРЭА хорошо видно, что социальные лифты работают не только в отношении персоналий, но и больших компаний. Технологический вуз, который до недавнего времени хорошо знали лишь в инженерных кругах, за полгода прочно вошёл в федеральную повестку, заняв пустующую нишу think tank по выработке решений для регулирования ситуации на рынке труда через призму образования. Например, не так давно ректор вуза Кудж предложил всё тому же Минтруду создать реестр профессий с падающим спросом работодателей, чтобы избежать квалификационной ямы, когда вузы будут выпускать ненужных специалистов на фоне кадрового дефицита совсем по другим профессиям. Идея дополнять дипломы графой "цифровая квалификация" для повышения конкурентоспособности выпускников тоже принадлежит команде РТУ МИРЭА.

На фоне десятков высосанных из пальца инициатив, которыми ежедневно фонтанируют депутаты Госдумы и разнообразные общественники, адекватные инициативы, вроде этой, могут и затеряться. Будем наблюдать за развитием темы.

Аппеляция Владислава Клюшина на свой арест в Швейцарии. В частности, в ней российский бизнесмен утверждает, что Минюст США получил информацию о его планах поездки  в Швейцарию сомнительным или незаконным образом и что запрос властей США о его экстрадиции политически мотивирован, так как он "обладает ценными секретными знаниями о России для запрашивающего государства". "Заявитель не приводит никаких веских причин, по которым задержание для экстрадиции, назначенное в данном случае, оказалось бы недопустимым или несоразмерным. Других подобных в файлах не найти. Следовательно, жалоба должна быть отклонена", – говорится в решении Федерального уголовного суда.

Аналитики не исключают создание длительного негативного тренда критики стратегических промышленных перспектив России в связи с общественным обсуждением отчета Счетной палаты по устойчивому обеспечению отраслей российской экономики видами минерального сырья. В нем сообщается, что есть критические ресурсы, которых недостаточно, обеспечиваются они в том числе за счет импорта.
Данная ситуация, освещенная ранее в СМИ может дать повод для политической критики - заявлений, что РФ продолжает пользоваться по инерции еще советским наследием, как разведанными запасами, так и сложившимися технологическими цепочками.

ОТСТУПНЫЕ.

Незыгарь намекает, что провокация с Протасевичем и удар по Мазепину имеют абсолютно конкретную коммерческую подоплеку. Детализируем для полной ясности.

Действительно, Гуцериев – главный бенефициар белорусского офшора. Влияние поэта-олигарха на властную белорусскую верхушку практически безгранично. С самозванцем они сошлись давно и надолго. Повязаны крепко-накрепко. Разговаривают на равных. Хотя Михаил последние месяцы начал посматривать несколько свысока.  Ситуация, однако, располагает. «Семья» давно и полностью доверила Гуцериеву управление своими активами, подконтрольными товарными и сырьевыми потоками. Право зваться «кошельком семьи» именно за «другом Мишей». «Кубышку гаранта» бдит именно он. Прочие белорусские придворные типа Воробья и Олексина – пристяжные. Исполняют предначертанную им роль Фунта в конторах «Рога и копыта». Они «на подтанцовке» в амбициозных международных схематозах «Сашки да Мишки».

Несколько лет тому, Михаилу Гуцериеву были безвозмездно переданы белорусские недра Старобинского месторождения калийных солей. Кстати, под гарантии белорусского правительства и за счет китайского кредита олигарх довольно успешно возводит свой Нежинский горно-обогатительный комбинат («Славкалий»).  Ввод в эксплуатацию новых калийных комбинатов – Нежинского (Славкалий) и Петриковского (Беларуськалий) кратно усилят позиции народного достояния белорусского калия на мировом рынке. Надо отдать должное частному бизнесу друзей – за последние четыре года «Беларуськалий» только за счет модернизации действующего производства увеличил свою мощность более чем на 3 млн. тн. (до 13 млн. тн.) После ввода всех вышеуказанных мощностей, белорусский калий неизбежно займет первое место в мире по объему добычи.

К слову, именно в пользу британской компании Гуцериева JMC Global Energy подготовлен указ о безвозмездной приватизации(слиянии) государственного «Беларуськалия». Предусмотрено монопольное право на экспорт 100% белорусских калийных удобрений и 100%-й контроль над спецэкспортером - ОАО «Белорусской калийной компанией» (БКК). Обходить международные антимонопольные требования и санкции и снижать риски запланировано посредством разветвленно-запутанной офшорной системы владения активами. Диктат монопольных цен на мировом калийном рынке – главная задача друзей «бизнесменов».бизнесменов».

В данном контексте закономерно, что Гуцериев и белорусский недопрезидент с ненавистью взирают в сторону «Уралкалия». Публичное обвинение Мазепина в финансировании белорусской оппозиции – часть многоходовой комбинации по получению контроля прежде всего за российскими калийными активами. Таким образом «сладкая парочка» пытается взять под контроль более 50% мирового рынка калийных удобрений (30 млн. тонн ежегодного производства).

Весьма близкий к определенным кругам источник проинформировал: «на очередной встрече с Путиным (предварительно запланирована 19-20 июня) Лукашенко намерен «продвинуть союзнический проект» по объединению калийных отраслей двух стран под патронажем Гуцериева. Предложение будет внесено «под соусом» борьбы с «западным агентом» Мазепиным». В случае осуществления задуманного, семья белорусского узурпатора готова "снизойти" и выразить готовность выполнить требования Кремля по транзиту власти. Тем самым гарантируя себе достойные отступные – контроль за крупнейшим мировым калийным конгломератом. Сам г-н. Гуцериев, позавчера обсуждал детали данного проекта с белорусским «кормчим». В разговоре он называл задуманное «калийной Меккой». Ну что ж, дождемся подписания четвертого секретного сочинского протокола. А там обо всех сразу и расскажем в подробностях.

Ассоциация «РусПЭК» во главе с известной в узкий кругах Меланевской при непосредственной поддержке международных гигантов Coca-Cola, Mars и других никак не хотят относиться к нашей стране и экологии цивилизованно. Хотя в более «достойных», по их же мнению, странах западного мира к экологии корпорации подходят ответственно — не только на словах в милой рекламе, но и на деле, выплачивая экосбор за утилизацию упаковки.

👉 Меланевская под чутким руководством своих патронов уже три года ходит и собирает деньги с рынка, в красках обещая участникам, в том числе весьма крупным корпорациям, что те смогут избежать расходов на утилизацию упаковки от товаров. Оно и понятно: зачем платить за создание инфраструктуры по переработке отходов, когда можно просто купить липовый акт утилизации. Вот так и появляется «экономия» — в 80−90% экосбора, который должен идти на создание инфраструктуры отрасли, но идет на создание другой инфраструктуры — в виде особняков и квартирок. У топов Ассоциаций типа Меланевской.

Проплаченные статьи таких активистов, не замеченных ни на одной серьезной дискуссионной площадке, подрывают всю реформу. За последние три года действиями ассоциаций типа Меланевской инвестиции в отрасль переработки упали! Уже существующие переработчики с реальными мощностями не получают заказов на переработку, которые полностью замкнули на себе (вместе с деньгами) эти ассоциации.

После нескольких лет эксперимента с «добровольным» исполнением обязательств РОПа, Правительство и предложило навести порядок: создать фонд РОП и информационную систему, в которую вошли бы реальные, верифицированные, а не бумажные утилизаторы, осуществить прослеживаемость товара и наконец обязать тех кто должен платить, делать это на создание инфраструктуры, а не на содержание Ассоциаций и проплачивание лоббистских материалов.

Но ассоциациям выгоднее, чтобы инвестиции создавались за счет тарифа граждан. А компании производители-упаковки (60% ТКО) в этом участвовать видите ли не должны…

А что из-за отсутствия условий для переработки растут полигоны, ну так и штаб-квартиры международных компаний расположены в других странах, там вопрос РОП решен, деньги собирают уже несколько десятилетий, предприятия строят и запускают, полигонное захоронение уменьшают! А что остается — высылают в Турцию. Каждый день около 240 грузовиков везут в Турцию пластиковые ТКО со всей Европы, по данным Гринпис. То есть их не утилизируют никаким из способов. Отходы тупо сбрасывают на обочину, в поля и воду. Хотите такое же мракобесие в России, госпожа Меланевская?

Опубличение письма прокурора города губернатору Беглову не могло произойти без отмашки Смольного. Значит дни не только Бондаренко на должности вице-губернатора сочтены - на седом волоске и все его протеже. Вобще не факт что хоть кому то удасться отсидеться под мандатом. А какая причина уважительная - старались как могли но это твои же и подвели тебя Леонидыч. Показательно еще изумленное молчание всех профессиональных критиков на теме ЖКХ: Беглов снова всех обхитрил и никто не понимает кто с кем сейчас.