Одно уточнение- нет готовых решений. Но будут.
https://t.me/uranews/8351

Снова Татарчук – стало известно о новых историях успеха известного рейдера

Некоторое время назад в прессе появилась информация о хитрых схемах захвата бизнеса. Создатель и координатор рейдерских операций – небезызвестный Владимир Татарчук, член совета директоров нефтегазовой компании JKX Oil&Gas Plc с активами в Украине и России, и владелец компании Proxima Capital Group. Работает он, как отмечают люди, которые “в теме” под покровительством Германа Борисовича Хана, российского миллиардера,  акционера Альфа-Групп. С такой крышей ничего не страшно!

В сми недавно вспомнили о латвийской составляющей этих схем по отъему бизнеса. В продолжение рейдерских историй Татарчука всплыло название Signet – этот банк находится в Латвии и принадлежит сыну давнего партнера нашего героя Глеба Фетисова. Он является одним из важнейших звеньев преступной цепочки.

Одним из клиентов банка Signet является компания Орион. Идет процесс банкротства этой компании. Схема та же. Подделка документов, фиктивные кредиты, поддержка внутри кредитной организации и со стороны органов.

Типичный рейдерский захват: две компании Орион и Смартбокс, объединенные под брендом Самосклад. Владельцами компании изначально были партнеры – беглый банкир Андрей Вдовин, который не появлялся в России уже несколько лет и Кристофер Бонд, шотландец. В ходе рейдерского захвата Андрея Вдовина из бизнеса выкинули, остался только Бонд, но сейчас там нет и его, Татарчук владеет всеми активами компании один. Актив этот, к слову, официально принадлежал жене Бонда Марии, которая сейчас в процессе развода упоминает в документах, что муж специально обанкротил успешную компанию, чтобы не делиться прибылью и совершить криминальную сделку с крупными игроками теневого бизнеса РФ.

Против Бонда было возбуждено уголовное дело, в рамках которого Кристофер обвиняется по нескольким статьям: Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК) и Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК).

Началось все с заключения фиктивной сделки с ИП Неповинных О.В. о купле-продаже технологий и материальных ценностей, которая изначально заключалась без намерения оплаты по ней, лишь для создания фиктивной задолженности. Затем ООО Орион поручился своим недвижимым имуществом стоимостью 460 млн. руб. за Неповинных, после чего признала долг ООО Смартбокс по кредиту в ФОРА-БАНК. В принятии решения о заключении вышеупомянутых сделок не созывалось общее собрание участников, что противоречит закону. О последствиях этих операций они узнали только по факту из банкротного дела А40-122963/2018.

В настоящее время фиктивными кредиторами ООО Орион являются ООО Проект финанс, а также физлица Денисов А.А. (он же гендиректор и единственный участник ООО Проект финанс) и Голубев Н.В. Группа контролируется  сообщником К. Бонда – В.Татарчуком, руководителей Проксима капитал груп. Адрес этой организации совпадает с адресом ООО Альфасклад, от имени которой рейдеры вместо ООО Смартбокс перезаключили договоры аренды складов. Проект финанс и  Альфасклад зарегистрированы в один день по тому же адресу, что и Проксима капитал груп.

На участие Татарчука указывает и тот факт, что уголовное дело тормозится благодаря связям и ресурсам покровителя в органах, несмотря на ряд доказательств. В конце апреля 2019 г. уголовное дело было передано в другой округ, хотя потерпевший с ходатайством по этому вопросу не обращался.  Возможно, указание о передаче дела поступило от рук-ля Главного управления криминалистики СК РФ Ложиса З.З.

Долго ли еще будут продолжаться рейдерские захваты не знает никто. Наверное, эта сфера теневого бизнеса будет развиваться пока на это будут закрывать глаза правоохранительные органы. От подобного в нашей стране никто не застрахован, так что необходимо всем обращать внимание на подобный беспредел и говорить об этом вслух.

Единая Россия Турчака

Канал НЕЗЫГАРЬ @russica2 дал расклад  по  стратегии "ЕР" на выборах следующего года @russica2/21223

Наш канал  Сибиряк @sidpolit  дает анализ по ситуации,   в которой находятся «ЕР» в Новосибирской области.

На прошлой неделе в новосибирской печати вышло интервью с Андреем Турчаком, секретарем генерального совета партии «Единая Россия». Турчак приезжал в Новосибирск на партийную конференцию и удостоил местное издание «Континент-Сибирь» своим вниманием и поделился мнением о перспективах «Единой России» в ближайшем электоральном цикле. Мы не будем пересказывать всю беседу, сосредоточимся только на самых интересных и неочевидных моментах.

Во-первых, Турчак обошелся в интервью без упоминания президента РФ Владимира Путина и премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Точнее, Путин прозвучал в тексте как ответственный за назначение губернаторов: «подобные решения принимает один человек, которого сейчас нет в комнате». Почему Андрей Анатольевич ни разу не сделал в реверанс в сторону Медведева? Возможно, здесь есть негласное разделение полномочий: Дмитрий Анатольевич больше себя позиционирует как официальное лицо партии, хедлайнер, а Турчаку вменяются функции внутреннего управления. Хотя не будем сбрасывать со счетов, что между двумя «Анатольичами» идет конкуренция за право быть первым не только в партии, но и в списке преемников на 2024 год.

Во-вторых, Иркутская область по-прежнему заботит «Единую Россию». Турчак оставил без конкретного ответа вопрос о перспективах спикера Законодательного собрания Новосибирской области Андрея Шимкива быть назначенным на должность врио губернатора Иркутской области и в тоже время заметил, что после 14 побед на выборах местного уровня регион перестал быть полностью «красным». Все это означает, что у Кремля нет однозначного мнения об отставке под соусом «утрата доверия» губернаторов из партий системной оппозиции. Следовательно, смена власти возможна только на выборах. Успех же может быть предопределен комплексной работой на местах. Иначе бы Турчак не отмечал эти самые 14 побед.

В-третьих, главная конкурентная сила для «Единой России» – это она сама. Конкретно имеется в виду недоработка в пропаганде и информировании народных масс и внутрипартийная разобщенность. Если первое должны преодолевать главам муниципальных образований, то второе падает на плечи партийных тяжеловесов. Пример Новосибирской области, где в 2020 году предстоят выборы в Законодательное собрание и городской совет депутатов Новосибирска, показателен. Готовить кандидатов и заниматься предвыборной программой будет триумвират в лице спикера заксобрания Андрея Шимкива, губернатора Андрея Игнатова и депутата Государственной Думы РФ Виктора Игнатова.

В-четвертых, конкуренцию со стороны иных политических сил Турчак даже не рассматривает. Он готов договариваться с теми, кто хочет участвовать в переговорах для достижения общих целей, опять же приводя в пример Новосибирскую область с пактом «Андрей Травников – мэр Новосибирска Анатолий Локоть». С теми, кто или не хочет или по своим политическим убеждениям не подходит в союзники, Андрей Анатольевич и разговаривать не желает. Максимум, Турчаку интересен чужой политический опыт, но только в разрезе собственных допущенных ошибок, которыми и воспользовалась сторонняя сила.

В-пятых, Турчак всерьез заявил, что «Единой России» нужна чистая победа на выборах. Это утверждение, если оно действительно будет достигнуто при минимуме нарушений на выборах, может изменить всю политическую расстановку в стране.

Если на съезде ЕР примут решение о возврате прямых выборов мэров, то это безусловно поднимет рейтинг партии и лично Дмитрия Медведева.

Госсекретарь Союзного государства Рапота просит премьера Медведева принять личное участие в конференции в честь 20-летия союза Белоруссия+Россия. Однако внутри правительства приглашение трансформируется до уровня «не ниже замруководителей» министерств и ведомств.

Центр социального проектирования «платформа» провел исследование восприятия Государственной Думы.

В ходе него проведено  40 интервью с целевыми группами: депутатами, лоббистами, отраслевыми организациями, бизнесом.

Ключевые выводы по исследованию:

1. Наблюдается формальное равенство позиций субъектов с принципиально разными нормотворческими возможностями. Это провоцирует дисбаланс проработки норм, которые находятся в ведении Госдумы.

Экспертное сообщество указывает на задачу создания специальных инструментов (институтов) – экспертных, аналитических, правовых, – которые взяли бы на себя задачу повышения нормотворческого качестватаких законопроектов, и тем самым балансировки процесса прохождения проектов через парламент.

2. Одновременно отмечается рост субъектности Думы – формирование собственной позиции по вопросам без указания «сверху»: рост экспертизы в работе отдельных комитетов, большая уверенность в выстраивании диалога с исполнительной властью, парирование лоббизма и фильтрация популистских инициатив.

3. Развитие феномена имитационного популизма на фоне ослабления классического популизма – инициаторы законопроектов «имитационного популизма» ориентированы не на массовый сегмент, а на решение аппаратных задач, обоснование непопулярных решений, тестирование идей в крайних формах.

Явление имитационного популизма достигает своего пика в период электоральных пауз – то есть именно сейчас, – постепенно вытесняясь классическим популизмом с приближением выборов.

4. Сопротивление Думы лоббистским воздействиям бизнеса сопровождается укреплением т. н. ведомственного лоббизма – перенесением части противостояний кабинетов исполнительной власти в Госдуму. Его ключевой инструмент – воздействие со стороны министерств на обсуждение в профильных комитетах.

5. Дума входит в предвыборный период. В ближайшие полтора года ожидается рост популизма как электоральной стратегии и способа аппаратной борьбы, усиление лоббистского давления.
Эксперты не уверены, что в предвыборный год Дума сможет сохранить приобретенную резистентность.

С точки зрения экспертов, способность Думы удержать сформировавшуюся субъектность, противостоять лоббизму и популизму – ключевой фактор того, сумеет ли Дума сохранить преемственность (в том числе кадровую) при переходе в новый избранный состав.

6. Главный запрос к Думе – развитие в качестве площадки для согласования интересов.

Экспертное сообщество ожидает «работу над ошибками» – внесение изменений в некоторые принятые ранее законы, совершенствование законотворческого фильтра, расширение «пространства для дискуссии».

Сегодня на встрече с Президентом транспортный вице-премьер Максим Акимов еще раз косвенно подтвердил планы по созданию регионального перевозчика, которому будет передан весь парк самолетов Sukhoy Superjet.
По словам Акимова, реализация планов станет возможна при условии гарантирования перевозчику долгосрочных субсидий на осуществление зачастую убыточных сегодня региональных перелетов.
Географией деятельности будущего перевозчика очевидно станет Дальний Восток, для которого Правительство очень вовремя изыскало дополнительные 1,5 млрд (+ 40 % к ранее планируемой сумме) на субсидирование перевозок в 2020 году.
Так что спасать откровенно провальный проект Минпромторга будем всем дальневосточным миром, которому, в силу географической удалённости, просто некуда будет деться

https://t.me/russica2/21144

Благодаря совместной «работе» Фонда Росконгресса и ООО «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В» только за этот год английские спецслужбы получили информацию о состоянии таких российских направлений:

•Интернет-продажи в ритейле;
•долевом строительном рынке;
•состояние рынка недвижимости России;
•анализ российских компаний на цифровизацию;
•анализ состояния ритейл рынка России;
•новые проекты в российской нефтегазохимии;
•частный и семейный бизнес в России;
•венчурный рынок России;
•индекс креативного капитала;
а также о перспективах на ближайшие 20 лет в цифровых медиа и в борьбе с цифровыми угрозами, о продовольственной безопасности, кризисе медицины, возможностях использования биочипов для людей и др.

Сколько стоили данные исследования можно только догадываться. Обычно любое подобное исследование PwC делает не менее, чем за пару сотен миллионов рублей за каждую.

Кто лоббирует контракты ООО «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В» в Фонде Росконгресса?

Предостережение многих государственных чиновников об опасности участия иностранных фирм в консультировании российский компаний с государственным участием не просто запугивание населения. Да и мало кто из населения вообще в курсе этого. Смотрим шире - это вопрос национальной безопасности.

Ещё одна компания с иностранным капиталом является постоянным участником консультирования государственных структур, а также различных акционерных обществ с долей государства - KPMG International, в России зарегистрировано, как АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КПМГ»

49% этой фирмы принадлежат Нидерландской компании «КПМГ ИНТЕРНЕШНЛ ИНВЕСТМЕНС Б.В.», остальные проценты размыты среди нескольких физ.лиц российского производства.

За последние несколько лет данная компания осуществила большое количество  услуг посредством госконтрактов.
Вот некоторые из них:
ПАО «НК "Роснефть», 5 госконтрактов на сумму 1,2 млрд руб.
ПАО "Транснефть", 13 госконтрактов на сумму 280 млн руб.
АО "Атомэнергопром", 3 госконтракта на сумму 241 млн руб.
ПАО "Газпром", 11 госконтрактов на сумму 215 млн руб.
ПАО Сбербанк, 12 госконтрактов на сумму 211 млн руб.
ПАО "Ростелеком", 3 госконтракта на сумму 172 млн руб.
И ещё 130 компаниями на общую сумму  4 182 454 000 рублей.

Сколько информации собрала и проанализировала компания АО «КПМГ» со своих заказчиков остаётся только догадываться.

Также как и сколько информации могло быть передано иностранным спецслужбам для их обработки.

Константин Малофеев выполняет крайне важную задачу- он агрегирует и набрасывает узду на «целый класс провинциальных мужиков, которые за «Царя и Отечество, против «жидов и педерастов». Это бывшие силовики низового уровня, военные пенсионеры, охранники, ветераны локальных конфликтов».
Практически он делает то же самое, что сделал в проекте Новороссия - мобилизовал маргиналов-харизматиков
и вытеснил их на периферию с постановкой на учёт в спецслужбах.
Крайне важная социальная миссия, да ещё с возможностью использования в проектах власти.
https://t.me/politgen/109

Возможное партийное усиление вице-губернатора Ленобласти Сергея Перминова совпало с усилением слухов о переходе вице-губернатора Петербурга по внутренней политике Любови Совершаевой на руководство соседним регионом. Зиму должен пережить Дрозденко, а в марте Любовь Павловна станет врио главы Ленинградской области с перспективой на сентябрьские выборы. Осталось понять кого Ковальчуки оставят смотрящим за внутренней политикой Питера.

Сам факт срочного отзыва законопроекта депутата Горелкина и смиренное срочно оформленное решение Сбербанка о передаче золотой акции обратно Яндексу говорит о том, что это не Волож кого-то там победил, а его нагнули. И при том, весьма сильно.
Так что тема отставки главы Яндекса уже в повестке.

Возвращение Явлинского в качестве лидера Яблока позволит партии  вернуть себе статус "системной оппозиции" и поможет планам АП сократить электоральную поддержку КПРФ.  Оказать содействие Явлинскому смогут Николай Патрушев и Игорь Сечин, прекрасно знающие о "пограничных столбиках" в политическом поведении Григория Алексеевича.

Эксперты скептически относятся к возможности прорыва в российско-белорусских отношениях на переговорах до конца года. Москва не готова без гарантий углубленной интеграции, в том числе политической, идти на уступки в вопросах цены по нефти и газу, компенсаций от грязной нефти и получения Минском компенсации от реализации налогового маневра в нефтяной сфере.
По словам источника, у сторон также нет понимания и согласия по срокам исполнения дорожных карт. Минск всячески затягивает сроки, фактически шантажируя Кремль.
Лукашенко нужны от Москвы деньги и согласие на его новый президентский срок. Не секрет, что Лукашенко собирается передать власть членам своей Семьи и это его одно из главных требований.
При этом, как замечает источник ужесточилась на переговорах и позиция России. Приход Бабича и его поддержка со стороны Медведева фактически мешают верить в традиционный шантаж Минска.

Подразделение Росзаповедцентр министерства природных ресурсов РФ претендует на титул главной бюджетной структуры, в которой фиктивно трудоустроен максимум «мертвых душ».

Так называемые «подснежники» составляют 40 процентов штата Росзаповедцентра. Директор Андрей Барышников так не стесняется нарушать закон, что в официальном штатном расписании «мертвые души» наглядно выделены коричневым цветом.

У этих людей нет рабочих мест в офисе Росзаповедентра и на работу они туда не ходят. Управление по борьбе с коррупцией любой правоохранительной службы может в этом убедиться хоть сегодня, если приедет на проверку.

В лучшем случае «работники» прикомандированы к министерству природных ресурсов РФ и выполняют там роль вспомогательного персонала. В худшем случае сидят дома просто так или в декрете. Обратите внимание на отдел информационного обеспечения, он состоит из подснежников полностью.

Самый высокопоставленный подснежник в Росзаповедцентре это Вячеслав Трофимов. Это бывший прокурор Северного округа г. Москвы, осужденный в свое время за взятки на 12 лет. Наверное его старые связи помогают, чтобы правоохранители обходили Росзаповедцентр стороной и не замечали массовые злоупотребления.

Фиктивные сотрудники составляют  40 процентов штата Росзаповедцентра. К сведению силовых структур.

Проблема или же преимущество российской политической системы заключается в том, что российской оппозиции в регионах часто просто не на что жить и вести свою деятельность, поэтому им приходится брать деньги там, где придется, то есть вообще у любого, кто предложит. Старые спонсоры боятся финансировать «протест» в новых условиях и в любом его проявлении. Иностранные гранты за пределы Москвы просто не доходят. Отправляются, но не доходят. Поэтому-то раз уж ты решил выступить против власти, то тебе приходится придумывать нестандартные методы работы со спонсорами.

В авангарде заМКАДной оппозиции, как всегда стоит Свердловская область, именно там у некоторых уникумов уже который год получается превращать свой протест в доходный бизнес. Пример — депутат-коммунист думы небольшого промышленного города Асбеста Наталья Крылова. За последние два года она уверенно вошла в региональную повестку, проведя больше десятка митингов против мусорной реформы, смогла парализовать работу асбестовоской городской думы, а в последнее время начала активно выходить на уровень Свердловской области и всей страны. За последний год в актив Крыловой добавились одиночные пикеты во время визита в столицу области Дмитрия Медведева и Владимира Путина. За такие акции КПРФ даже лишила Крылову работы в качестве помощника депутата Закса Свердловской области. Только, по всей видимости, на протестной деятельности Крылова зарабатывает гораздо больше.

Люди из «пула Крыловой» — пенсионеры и бывшие наркоманы из уральских городков —дважды  выходили на пикеты на Красной площади. Активисты были задержаны, но Крылова получила нужный ей пиар, и добилась известности. Теперь ее акции регулярно попадают в отчеты Администрации президента.

На чьи же деньги живет и ведет свою подрывную активность Крылова? Уже год в соцсетях и на сайтах связанных со Свердловской областью обсуждается этот вопрос. Пока видится только одно: на деньги конкурентов уральских промышленников из других регионов, они щедро дают средства на экологический протест, чтобы «замочить» своих конкурентов. Под раздачу попадают, как крупные заводы Асбеста и его окрестностей, такие как «Ураласбест», «Национальная сурьмяная компания», «ФОРЭС», так и мелкие предприниматели. В ход идут прикормленные городские сумасшедшие, депутатские запросы, митинги, пикеты, велопробеги. Задействован информационный блок, занимающийся замещением материалов в СМИ, SMM. Делается все это на средства конкурентов тех самых уральских предприятий, как правило – расположенных за пределами региона. Честно, только работу команды Крыловой можно оценить в 500-700 тысяч ежемесячно.

Одного из спонсоров сети – ООО «НИКА-Петротэк» уже неоднократно называли главным дестабилизирующим элементом у которого есть конкуренты в Свердловской области. Журналистам удалось выяснить, что на «НИКУ-Петротэк» работает пиар-агентство «Абирег». Сотрудники агентства рассылают в СМИ Свердловской области тексты в интересах заказчика.

Такие методы конкурентной борьбы оплачиваются достаточно щедро. В результате достаточно денег у Крыловой остаётся и на политический протест. Но открытым остается вопрос о том, как долго такая схема сможет существовать. В нынешней политической ситуации давать деньги на борьбу с режимом и митинги на Красной площади (пусть и под видом экологического протеста) — очень опасная тактика для любого бизнеса. И если мегакорпоарациям заигрывание с оппозицией могут простить, то «среднему бизнесу» за такие фокусы могут полностью перекрыть кислород. Так что очень скоро Наталье Крыловой и подобным ей оппозиционерам придётся искать новые источники денег на свой бесконечный протест.

Начальник ГУСБ МВД Макаров весьма интересный персонаж для расследований.

В 2000-х годах в должности начальника УБОП Рязани занимался  разгромом "Слоновской" ОПГ, в результате  чего один из ее ключевых лидеров  Федор Провоторов занимал ведущие места в бизнес-сфере Рязанской области, заглядывая к старому приятелю-генералу в столицу на новенькой Феррари.
С 2016 года Провоторов проживает в Москве и по слухам трудится в структурах "Росатома"

Перебравшись в столицу на должность начальника УБОП Московской области, Макаров стремительно выстроил взаимоотношения с патриархом организованной преступности России Сергеем Лалакиным. ("Лучок").

Генерал Макаров, проживая в элитном загородном  посёлки Вешки по соседству с уже бывшими руководителями столичной полиции генералами Якуниным и Пучковым, участвует в долях в отстроенном крупном торговом центре с отставником Солоповым (УЭБиПК Москвы).