Чтобы вы понимали, Бьёрн Хёке — это тот, кто привел АдГ в Тюрингии к невероятной цифре в 23% — второй результат после региональных Левых, и больше, чем у партии Меркель, ХДС/ХСС. (На региональных выборах в западных землях, а также на федеральных три года назад, АдГ взяла почти вдвое меньше).

Чтобы вы понимали, Бьёрн Хёке — один из самых харизматичных немецких политиков, человек-волк, человек-волхв, взывающий к сущностям столь тайным и мистическим, что на них только и может покоиться национальное чувство.

Чтобы вы понимали, Бьёрн Хёке — автор невероятного политтехнологического трюка, когда во время утверждения ландиагом министра-президента Тюрингии полтора года назад — местная фракция АдГ в полном составе внезапно проголосовала за технического кандидата от либеральной партии FDP, сделала его лидером, вспыхнул чудовищный скандал, малого кандидата снимала с должности чуть ли не лично Меркель (это мы уже вписали в маленькую черную книжечку, когда придёт час, вспомним и предъявим).

Вопрос лишь один — кто же этот журналист, взявший для Незыгаря интервью у самого перспективного (и уж точно у самого яростного) политика Германии? Тярюсь в догадках.

https://t.me/russica2/34101

Мы всегда будем рядом с Россией! Наши воины будут рядом с Россией! Мы ничего не забыли и не забудем. Не поддавайтесь на провокации соросовской мрази!

Сегодня в Ереване. Посмотрите это видео, просто посмотрите!

📺♟☦️Константин Малофеев усилил деятельность по активизации внтурицерковной оппозиции.

Как стало известно из источников в окружении православного олигарха, он неоднократно выделял средства на поддержку клириков, выступающих против патриарха и оказывал им медийное сопровождение.

При этом, Малофеев пытается представить дело так, что действует не по своей инициативе, а по поручению митрополита Тихона (Шевкунова), которого многие прочат на пост будущего глвы РПЦ.

Малофеев выдает себя за доверенного человека Тихона, утверждает, что тот является его духовником и, ссылаясь на его негласную поддержку, провоцирует ряд активных священников на бунт против патриарха, обещая им хорошие бонусы при будущем предстоятеле.

Именно под обещание негласной поддержки Тихона и при финансовом участии Малофеева случился скандал в Чистопольской епархии, когда пятеро священников обвинили патриарха Кирила в экуменизме после встречи его с папой Римским.

Говорят, что не прошел Малофеев и мимо поддержки и раскрутки схиигумена Сергия (Романова). Именно с подачи Малофеева тот выступал с идей борьбы с цифровым рабством.

Но самое интересное заключается в том, что олигарх обратил недавно  внимание на самого опасного церковного раскольника – лишенного сана бывшего епископа Чукотского и Анадырского Диомида, который в 2008 году придал анафеме Алексия II и Кирилла как еретиков. В ближайшее время при участии структур Малофеева может начаться медийная раскрутка 59-летнего непримиримого врага официального руководства РПЦ.

Сам Малофеев упорно остается за сценой, выступая в роли кукловода и упорно переводя стрелки на Тихона.

Как утверждают собеседники, близкие к олигарху, его цель – довести ситуацию в церковной среде до точки кипения, а потом выступить в роли человека, способного решить проблему. Цена, которую он намерен попросить, уже известна. Малофеев хочет получить в управлении телеканал «Спас».

Соединив управление «Спасом» и «Царьградом», он станет православным медийным монополистом и приобретет влияние на верующую аудиторию, сопоставимое с патриаршим. А капитализировать это влияние будет не сложно.

По данным наших источников,  новым ответственным за инновации в России вместо готовящегося к отставке Анатолия Чубайса может стать глава ВЭБа Игорь Шувалов.

Уровень регулирования, в том числе и законодательного, сферы религии российское общество воспринимает как достаточный.

Опрос «ФОМ» показал: подавляющее большинство россиян (65 %) заявили, что не сталкивались с оскорблением чувств верующих в своей жизни.

Обратного мнения придерживаются 10 % (из них 2 % выбрали вариант ответа «очень часто»).
Значительный сегмент общества (24 %) не считают себя верующими, соответственно, для них эта проблема не актуальна.

Среди причин конфликтных ситуаций в сфере религии преобладает точка зрения о том, что верующие принимают слова окружающих слишком близко к сердцу (50 %; рост за 8 лет на 26%).

Обратное мнение («окружающие недостаточно считаются с чувствами верующих») разделяют 31 % (в 2012 г. таких было 50 %).  

63% поддерживают существующую уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих.
Больше других уголовную ответственность поддерживают россияне старше 60 лет и мусульмане.

С другой стороны, 26 % скорее не поддерживают текущее положение дел (преимущественно это молодежь и неверующие).

Опрос показывает существующие нормы ответственности за оскорбление чувств верующих общество воспринимает как достаточные.

В целом российское общество поддерживает закон о защите религиозных чувств (52 %), однако значителен сегмент людей, полагающий, что такой закон нарушает права неверующих (30 %; рост с 2012 г. на 13%).

Есть базовый консенсус, который объединяет различные точки зрения, что нормально для многоконфессионального общества и светского государства – отмечают эксперты.

Мишустин готовится объявить о реформе госаппарата.

Любая реформа, кроме моральной, бесполезна.

Отправят ли Чубайса в Арктику или на пенсию?

Слухи о возможной отставке главы «Роснано», которые ходят в СМИ и на интернет-ресурсах, обрастают новыми деталями. Предполагается, что место Чубайса займет экс-министр транспорта РФ Евгений Дитрих, а сам институт ждет серьезная реорганизация. Одни эксперты говорят о грядущей пенсии, другие прочат Чубайсу пост куратора Арктики. Сам он пока продолжает шутить в Facebook.

Напомним, Анатолию Чубайсу 65 лет. Крупный политик 90-х, много лет руководил РАО «ЕЭС России».  Возглавил «Российскую корпорацию нанотехнологий» в 2008 году. В 2011 стал председателем правления. В начале работы «Роснано» получило от государства 130 млрд рублей. За все годы – порядка 400 млрд рублей или 16 млрд долларов. И, похоже, об окупаемости речи не идет. Счетная палата регулярно находила нарушения, в 2016 году дошло до уголовных дел. Многие проекты были откровенно убыточными, как предприятия по производству поликремния для солнечной энергетики в Юго-Восточной Азии, завод литийионных аккумуляторов в Новосибирске. Причем, премии сотрудникам выплачивались даже за провалы. Да и в целом зарплаты постоянно росли. Вдобавок, Чубайс добивался доступа к деньгам неправительственных пенсионных фондов – для финансирования своих проектов. Среди успешных инвестиций – производство графеновых нанотрубок, которое оценивали в 1,5 млрд долларов.

Назначение Чубайса куратором Арктики  – не самый лучший вариант для АЗРФ. Если только должность не станет почетно-декаративной, без особых полномочий. Этот руководитель точно умеет привлекать средства из разных бюджетов и перенаправлять их. На чье благо – большой вопрос. Впрочем, пока и сами кадровые перестановки – лишь предположения. Что будет с Чубайсом в реальности, станет известно до  конца ноября.  

С морским приветом, @sevmorput

Тема "Отставка Миллера" давно набила оскомину.

Каждый раз она возникает из ниоткуда и пропадает в никуда.

Однако в этот раз информация о теоретическом уходе АБМ появилась на фоне финитогов.

По итогам 9 месяцев холдинг ушел в минус на 592 миллиарда рублей.

Выручка компании упала на 21%, до 2,74 трлн рублей; валовая прибыль - почти на 40%, до 917,46 млрд рублей. Убыток от продаж составил 180,62 млрд рублей.

Антураж возможного ухода понятен.

Остаётся вопрос то вместо?

Дюков? Аксютин? Кто-то со стороны?

Среда близко, посмотрим.

https://t.me/vchkogpu/12702

Телефонные экзитполы отдали победу на выборах президента Молдовы Санду.

Додон призвал своих сторонников и сторонников Санду к спокойствию и пообещал не допустить дестабилизации в Молдавии.

Разрыв между Санду и Додоном 3% в пользу кандидата оппозиции.

Кто из российских парламентариев разбирается в молдавском регионе, а кто нет, легко понять по их заявлениям.

Когда сейчас мне один депутат написал, что надо разговаривать с приднестровскими политиками и поддерживать их, то сразу стало понятно насколько глубоко он, мягко говоря, не в теме.

В Приднестровье разговаривать надо с руководством холдинга «Шериф». А вот эти люди уже сами решат, что сказать приднестровским политикам, партии «Обновление» и даже президенту Красносельскому.

ПМР - это ну очень ярко выраженная история про политику как служанку экономики. Особенно серой экономики.

К тому же «Шерифу» и его методам можно относиться по-разному, но это сейчас единственная сила в Приднестровье, которая заинтересована в сохранении статуса-кво. Даже больше чем сама Россия. И сила, которая способна бороться с Санду. Им то есть что терять.

Поэтому когда будете в ближайшее время читать заказные посты в некоторых российских ТГ-каналах, как «Шериф» «сливает» ПМР под Санду и какие это ненадежные для Кремля партнеры, то знайте, что заинтересованные лица уже вбухали нехилые бюджеты чтобы попытаться поссорить «хозяев» Приднестровья с Кремлем.

Результат президентских выборов в Молдове может напрямую повлиять на благосостояние Игоря Чайки. Пользуясь поддержкой действующего президента страны Игоря Додона, Чайка инвестировал в майнинговые фермы в Приднестровье, купил два молдавских телеканала. Брат президента Молдовы Александр вошёл в несколько проектов Чайки в России: Промышленный экологический оператор (мусор), Архплей Девелопмент (строительство).

Санду вероятно становится президентом Молдовы. Додона убрали. А у Козака очередной провал, что конечно не усилит его позиций.
Хотя проблема не в самом Козаке, а в самих принципах подходов.
Политика отсутствия многовекторности, ставка на бизнес-интересы отдельных кланов и отсутствие инвариативности сценариев развития ситуации уже системно вредит. Везде- в Беларуси, Закавказье, Киргизии и Молдове.
2020 год стал одним из самых провальных для России на постсоветском пространстве. Пространство сужается.

Всегда надо помнить: как только вы начинаете серьезно играть в анклавы, и ваши противники, но уже на вашей территории начинают играть в анклавы.

А учитывая, что сепаратизм был главным триггером развала СССР (а по сути-России), игра буквально может получить характеристику на выживание.

https://t.me/ShaltayBabay/6604

Победа на выборах президента М. Санду меняет вектор развития страны: из нейтрально-пророссийского он становится прорумынско-униатским.
Отказ от дебатов с И. Додоном – это позиционирование с позиции силы и шаг в сторону фиксации своего большинства (итоги первого тура плюс договоренности с рядом кандидатов).

Сейчас расклад сил в парламенте – не в пользу М. Санду (14 из 101 депутатов), но политик обещает найти способ роспуска.

Проигравший на выборах президента И. Додон обладает большинством в парламенте (37 мест), однако также заявлял о необходимости досрочных выборов ближе к весне или осени следующего года. Такой расклад может привести к политическому кризису в любой момент.

Победа М. Санду будет означать усиление румынской активности, направленной на присоединение Молдавии.
Однако Бухарест никуда не торопится: в молдавском обществе сильны антиуниатские настроения, их носители в основном люди старшего возраста (рожденные в СССР).
По мере ухода этого поколения униатская активность Бухареста будет возрастать. Задача М. Санду готовить плацдарм, но не слишком форсировать ситуацию.

М. Санду неоднократно публично заявляла, что готова к диалогу с Москвой. Ключевых вопросов здесь несколько: молдавские виноделы так и не восстановили позиции на российском рынке и М. Санду декларирует необходимость решение этого вопроса комплексно, а не избирательно.

М. Санду намерена активизировать и разговор о российских миротворцах в Приднестровье. По мнению М. Санду миротворцы должны быть из нескольких стран, а не только из России (аналогии с Нагорным Карабахом напрашиваются сами собой).

Для М. Санду многовекторная политика – это не только Москва, но и Киев и, особенно, Бухарест. Москва готова работать с любым президентом Молдавии, однако фактор выбранных им приоритетов будет влиять на качество и интенсивность политики.

Почему «пророссийская» партия и президент Додон проиграли в Молдавии? Да это уже тренд, как пишет Незыгарь: «политика отсутствия многовекторности, ставка на бизнес-интересы отдельных кланов и отсутствие инвариативности сценариев развития ситуации уже системно вредит».

Я бы сказал, что вообще нет никакой политики в отношении СНГ и пост-советского пространства. Все это закончилось еще в конце «нулевых», когда Россия утратила влияние в своей дальней орбите интересов – в Сербии, странах Прибалтики, на Балканах в целом. Затем пошел «второй круг»: Украина, Белоруссия, Грузия. И если при раннем Суркове еще как-то играли в политику, у пророссийских сил были имперские амбиции и соответствующий дискурс (мы говорим на одном языке, мы объединены общей историей, экономикой и стремлением жить лучше), то уже при позднем Суркове, все что ему оставалось – это «играть в анклавы». Имперский дискурс сменился базаром полубандитских группировок в мутных серых зонах непризнанных государств. Россия стала предлагать не «образ лучшей жизни», а пугать ужасами раскола и сепаратизма. На этом фоне приход Козака с его бизнес-подходами к странам СНГ казался рациональным. Держать страны через олигархов и бизнес, а не через политиков и партии – хорошая мина при плохой игре. Но и она не удалась, по многим причинам. Во-первых, сам аппарат в АП достался Козаку еще с сурковских времен. Во-вторых, практически утратил влияние могущественный МИД, все четыре управления по СНГ работают в холостую. Да и сама Россия сегодня утратила стратегию поведения, вместо этого лишь пугая жителей «гейропой и госдепом». При таком подходе неминуемо поражение пророссийских идей (которых нет) в Белоруссии, как только Лукашенко не сможет больше удерживать власть силой. Уже ощущается недовольство в Армении, где переживают сдачу части Карабаха и слишком взвешенную политику РФ. Средняя Азия давно де-факто отошла Китаю, Азербайджан – Турции. Вслед за потерей влияния в СНГ, как мы знаем из истории, проблемы могут начаться уже в федерации, особенно в национальных республиках.

Поэтому самое время Кремлю задуматься, может ли не просто страна, а целая пост-империя выжить без каких-либо целей, стратегий, даже простого образа будущего - к чему мы идем, зачем мы все здесь собрались? Но скорее всего, об этом никто не подумает. Просто отстегнут бюджет «мочить» Санду как евролесбиянку и прихвостня Сороса. Вот и вся внешняя политика.

Андрей Кутепов, председатель комитета по экономической политике СФ, направил письмо премьеру Мишустину с предложением провести ревизию, насколько эффективна деятельность институтов развития, обходящихся госбюджету в сотни миллиардов рублей ежегодно. 

Это письмо продолжило серию попыток, которые на протяжении нескольких лет предпринимала Валентина Матвиенко в союзе с прошлым руководством Счётной Палаты (Татьяна Голикова), чтобы выявить несостоятельность экономической схемы, созданной Чубайсом и его единомышленниками из «семейных» олигархов. 

Согласно этой схеме институты развития (ИР) (Роснано, ВЭБ, «Сколково»- РВК, Росэкспоцентр и другие), получая бюджетное финансирование, были призваны решать наиболее острые проблемы технологического и промышленного развития, в том числе, осваивая венчурную тематику. 

Неоднократные проверки Счётной палаты выявили, что за редким исключением ИР стали практически официальной синекурой, где оседали чиновники после увольнения с ключевых государственных постов(Уринсон, Шувалов, Дворкович и другие). 

Несмотря на откровенный факты злоупотреблений и растранжирования бюджетных средств, тогда никаких последствий не было.
Правительство Медведева игнорировало соответствующие представления и информацию Совета Безопасности, который включил деятельность отдельных руководителей ИР в факторы, представляющие угрозу государственной безопасности.

Премьер Мишустин вероятно более прагматично оценивает урон, который наносят экономике ИР. И включился в пересмотр их роли, попросив, видимо, Совфед систематизировать соответствующие данные и выводы Счётной Палаты. 

Источники говорят, что бескомпромиссные намерения премьера определили отчеты СП, в которой фигурировала зарплата одного из руководителей ИР в размере 50 миллионов рублей в месяц, что в сто раз превышает должностной оклад федерального министра.

Тем не менее мощная связка СФ-СП — Правительство вовсе не гарантирует, что институты и фонды развития в количестве 37 единиц будут кардинальным образом реформированы, а их деятельность приведена в соответствии с провозглашенными целями и высвобождена из-под коррупционных схем. 

Заинтересованные кланы (за большей частью стоят Семья, Волошин и Медведев) по-прежнему сохраняют сильнейшее влияние на институты власти и СМИ, определяющие общественное мнение.
 
Правительство Мишустина по информации из верхней палаты планирует проанализировать на одном из ближайших заседаний деятельность институтов развития.

Это противостояние с группировкой, заложившей основы скомпрометированной  экономической политики последних десятилетий, может стать серьезнейшим испытанием для премьера.

Источник сообщает, что Кремль был готов к провалу на выборах "пророссийского" презилента Молдавии Игоря Додона. Средства и кадры, привлеченные семейством бывшего генпрокурора Чайки, помощь финансами и политтехнологами по линии ФСБ РФ, а также собственная "команда мечты", собранная Додоном из местных пиарщиков, чуда не сделали. Более того, после того, как стало понятно, что Додона и Ренато Усатого не помирить и электорат Усатого будет голосовать за Майю Санду, Додона "списали". Зато представители Москвы возобновили диалог с бежавшим из Молдавии криминальным политиком и финансистом Владом Плахотнюком, который и без Додона сохранил рычаги влияния на страну и теперь подумывает туда вернуться, отменив с помощью новых друзей международные розыскные ордера. Однако в Кремле с осторожностью относятся и к Плахотнюку: он уже нарушал договоренности. Обсуждается возможность срочной отставки Додона с его выдвижением на пост главы правительства, однако реальность и вероятность успеха этого плана вызывает сомнения. Один из самых важных вопросов для Москвы в регионе в условиях провала пророссийских политиков даже не личность президента Молдавии и политический курс страны, а судьба Приднестровья. Насколько в этом вопросе договороспособна Санду, покажет время. Избранный, не без нарушений с обеих сторон, президент, 48-летняя Майя Санду – выпускник Школы управления имени Джона Фрэнсиса Кеннеди, карьерный бюрократ с контактами в МВФ и западных спецслужбах. Выдвинута партией проевропейских левых либералов "Действие и солидарность", в духе украинских lady-политиков прославилась публичной поддержкой нацистского коллаборатора Иона Антонеску, чем вызвала негодование местной еврейской общины.