я ещё настолько нестандартный, что изобретатель, архитектор(зданий), электронщик(из-за робототехники) и даже филосов(плохой).

Я думаю хорошие вузы в мире можно по пальцам посчитать

ну у меня ИТМО, кафедры ВТ, ИПМ, вообще старейшие в России по IT. Но хоть и прошли 50 предметов от FPGA до почти то ФП, я не доволен — вместо очередей, защит, можно было больше книжек читать.

Если у тебя сильно нарушен баланс работа/отдых, то это уже плохо. Долго эффективно работать ни у кого ещё не получалось.

Ну страну с 174-м местом по свободе слова, 89-ым по верховенству закона, и в которой 90% бедных и 6 лет падают доходы.. и это на фоне всяких ракет и украин.. нормальной назвать язык не поворачивается. Рабство есть рабство, это всегда плохо и ограничивает эконом. рост. У России рост ВВП почти 0%, но рост считается в рублях, а они подвержены инфляции, как и доллар. Так что фактически он падает. Ладно, стоп офтопик.

Смотря что считать хорошим вузом.

Согласен. Но я даже не умею праздновать свои ДР. Вот сегодня такой великий день.. А я к парикмахеру сходил =)) Но вообще, я проекты чередую. Устаю от программирования, перехожу на архитектуру. Вообще хочу через некоторое время снова в универ на архитектуру — это веселее, а макетики клеить это как в конструктор играть =)

Иногда уметь программировать не обязательно, чтобы работать программистом и получать большие деньги)) Важно уметь себя продать, а у вас @trionprog судя по всему с этим проблема. Плюс очень часто весь опыт фриланса и своих поделок, а не реальных проектов и опыта в фирмах даже не котируется работодателями, вот как вроде бы этого опыта почти не было )))

Т.е. если вы из 10 лет пол года работали только в реальной фирме, это будет расцениваться, примерно как 1 год реального опыта

Фриланс - это не реальные проекты?

В России лишь МГУ входит в 100 лучших вузов(86 место), у ИТМО при нынешних Jetbrains, олимпиадниках(уже 6-ой раз чемпионы ACM ACPC) 486-е где-то. Но рейтинг этот странный, там везде в топе любые англоязычные вузы, а немецких, французских нет, хотя известно, что они очень круты, видимо из-за кол-ва иностранных студентов, а даже Марку Твену было трудно изучить дойч, хотя язык тоже германской группы.. но англичанам трудно понять, зачем вообще падежи, что это такое вообще.

Это далеко не всегда способсность создавать что-то приличное. В РФ не видел, чтобы фрилансеров брали, как профессионалов. Скорее берут подешевле, а если нужны компетенции - стараются брать в штат.

Благодарю. Да, IT ныне стала пристанищем обезьян, потому и норовлю я в скором времени уйти из неё, качество софта низкое, оптимизации идут нафиг, пишем защищённый сервер на JS ну и подобное. Печально всё.

Сомневаюсь, что в расте по другому

По своему опыту скажу, что вот не котируется этот опыт и все тут, приходишь в фирму и все твои 5 лет жесткого фриланса коту под хвост, ну понимают что ты да что-то умеешь, но что конкретно не знают, поэтому тестовые, собеседования и недоверие, пока не проверят 🙂

Т.е. понятно что провожают по уму, но осадочек остается, что встречают по одежке)

Хотя у меня проекты, например, 10, 17 тыс строчек, там уйма потоков, "классов", интерфейсов и тд, наверняка это сложнее, чем даже у них, раз мне пришлось даже разрабатывать свою платформу, что бы было то, что мне нужно.

Встречают по собсобности обьяснить, чем занимался и что умеешь. Года эти нужны только для того, чтобы дойти до интервью.

Считаю, что они глупцы, конечно. Как и те, которые на оценки в дипломе смотрят.. А оценки в дипломе ставят за своевременность сдачи лаб. Ну если им нужен прогер, который обладает прекрасной зубрёшной памятью, ходит на ципочках и не опаздвает, то флаг им в руки, другое дело, что такие прогеры на что-то крутое не способны, но судя по качеству софта.. крутые и не нужны.

На самом деле не все так плохо, просто не в колличестве жопочасов измеряется крутость программиста, а в балансе между софт и хард скилами 🙂