Size: a a a

Rust Jobs - вакансии & резюме

2020 January 28

AD

Andrew Demonov in Rust Jobs - вакансии & резюме
Денис Котляров
чат раст работа превратился в чат о "дорогобогато и про раст"

?????
Это логично. Раст и должен стоить дорого. И на это есть свои причины.

Раст не подходит для стартапа, где три нищих студента прототипируют пруф-оф-концепт за еду. Возьмите питон, иначе не уложитесь в сроки и проедите инвестиции так и не зарелизившись.

Раст это не тривиальные круды для энтерпрайза. Для раста нужны более квалифицированные инженеры, которым будет просто скучно писать по кругу одно и тоже, просиживая часы на бесполезных митингах, на которых «бизнес» пытается сформулировать задачу чтения из базы сущности по идентификатору. Для этого есть джава, с миллионом библиотек на все случаи жизни, программирование на которой осилит даже школьник.

Раст не лучший выбор и для развесистых систем на «микросервисах», где всё как и в предыдущем пункте, но для генерации guid надо сходить в соседний сервис. Го идеально подходит для такой архитектуры, а нехватка квалификации для оптимального решения заменена горизонтальным масштабированием. Зачем искать редкие квалифицированные кадры, когда можно просто докупить инстансов в облаке!

Но иногда задача не может быть просто продавлена «железом».

Нет, можно, конечно, позвать дедов с/с++ из 80х, но они скорее всего напишут такую магию, поддерживать которую смогут только они сами. Так что придётся платить им зарплату, хоть и слегка ниже рыночной, но зато всю их оставшуюся жизнь. При этом нет никаких гарантий, что их оригинальное решение не уязвимо из-за переполнения буфера или вообще стабильно на всех инвариантах.

А можно взять Раст. И получить производительный софт с гарантиями.

Раст для тех, чей бизнес уже работает.
Раст для тех, чьи задачи нетривиальны.
Раст для тех, чьи проблемы не решаются дополнительным железом.
Раст для тех, кто хочет гарантий надежности.
источник

AK

Alexey Karasev in Rust Jobs - вакансии & резюме
Красиво сказано )
источник

ZM

Zakhar Morozov in Rust Jobs - вакансии & резюме
есть надежда, что ещё и для геймдева в будущем...
источник

AG

Alex G in Rust Jobs - вакансии & резюме
Красиво сказано! Вот сразу и две вакансии под это описание:
источник

AG

Alex G in Rust Jobs - вакансии & резюме
источник

AG

Alex G in Rust Jobs - вакансии & резюме
источник

ДК

Денис Котляров in Rust Jobs - вакансии & резюме
Andrew Demonov
Это логично. Раст и должен стоить дорого. И на это есть свои причины.

Раст не подходит для стартапа, где три нищих студента прототипируют пруф-оф-концепт за еду. Возьмите питон, иначе не уложитесь в сроки и проедите инвестиции так и не зарелизившись.

Раст это не тривиальные круды для энтерпрайза. Для раста нужны более квалифицированные инженеры, которым будет просто скучно писать по кругу одно и тоже, просиживая часы на бесполезных митингах, на которых «бизнес» пытается сформулировать задачу чтения из базы сущности по идентификатору. Для этого есть джава, с миллионом библиотек на все случаи жизни, программирование на которой осилит даже школьник.

Раст не лучший выбор и для развесистых систем на «микросервисах», где всё как и в предыдущем пункте, но для генерации guid надо сходить в соседний сервис. Го идеально подходит для такой архитектуры, а нехватка квалификации для оптимального решения заменена горизонтальным масштабированием. Зачем искать редкие квалифицированные кадры, когда можно просто докупить инстансов в облаке!

Но иногда задача не может быть просто продавлена «железом».

Нет, можно, конечно, позвать дедов с/с++ из 80х, но они скорее всего напишут такую магию, поддерживать которую смогут только они сами. Так что придётся платить им зарплату, хоть и слегка ниже рыночной, но зато всю их оставшуюся жизнь. При этом нет никаких гарантий, что их оригинальное решение не уязвимо из-за переполнения буфера или вообще стабильно на всех инвариантах.

А можно взять Раст. И получить производительный софт с гарантиями.

Раст для тех, чей бизнес уже работает.
Раст для тех, чьи задачи нетривиальны.
Раст для тех, чьи проблемы не решаются дополнительным железом.
Раст для тех, кто хочет гарантий надежности.
раст это еще и блокчейн::)))))  так, к слову.
источник

AD

Andrew Demonov in Rust Jobs - вакансии & резюме
Блокчейн кстати подходит - нужен максимально нетребовательный к железу клиент с гарантиями надежности
источник
2020 January 29

M

MrSmith in Rust Jobs - вакансии & резюме
Andrew Demonov
Это логично. Раст и должен стоить дорого. И на это есть свои причины.

Раст не подходит для стартапа, где три нищих студента прототипируют пруф-оф-концепт за еду. Возьмите питон, иначе не уложитесь в сроки и проедите инвестиции так и не зарелизившись.

Раст это не тривиальные круды для энтерпрайза. Для раста нужны более квалифицированные инженеры, которым будет просто скучно писать по кругу одно и тоже, просиживая часы на бесполезных митингах, на которых «бизнес» пытается сформулировать задачу чтения из базы сущности по идентификатору. Для этого есть джава, с миллионом библиотек на все случаи жизни, программирование на которой осилит даже школьник.

Раст не лучший выбор и для развесистых систем на «микросервисах», где всё как и в предыдущем пункте, но для генерации guid надо сходить в соседний сервис. Го идеально подходит для такой архитектуры, а нехватка квалификации для оптимального решения заменена горизонтальным масштабированием. Зачем искать редкие квалифицированные кадры, когда можно просто докупить инстансов в облаке!

Но иногда задача не может быть просто продавлена «железом».

Нет, можно, конечно, позвать дедов с/с++ из 80х, но они скорее всего напишут такую магию, поддерживать которую смогут только они сами. Так что придётся платить им зарплату, хоть и слегка ниже рыночной, но зато всю их оставшуюся жизнь. При этом нет никаких гарантий, что их оригинальное решение не уязвимо из-за переполнения буфера или вообще стабильно на всех инвариантах.

А можно взять Раст. И получить производительный софт с гарантиями.

Раст для тех, чей бизнес уже работает.
Раст для тех, чьи задачи нетривиальны.
Раст для тех, чьи проблемы не решаются дополнительным железом.
Раст для тех, кто хочет гарантий надежности.
Я год писал микросервисы на го, ты не понимаешь о чем говоришь, хотя мои тиммейты тоже говорили что раст сложный, но по моему мнению многие гоу проблемы 1 строка на расте, а затраты на его обучение в сравнении с гоу покрываются мощностью, ну тип вместо дня поучишь пару месяцев, по мне не сильно страшно. Я к тому, что простые проблемы надо решать просто в гоу слишком много болепринта
источник

N

Nil in Rust Jobs - вакансии & резюме
Andrew Demonov
Это логично. Раст и должен стоить дорого. И на это есть свои причины.

Раст не подходит для стартапа, где три нищих студента прототипируют пруф-оф-концепт за еду. Возьмите питон, иначе не уложитесь в сроки и проедите инвестиции так и не зарелизившись.

Раст это не тривиальные круды для энтерпрайза. Для раста нужны более квалифицированные инженеры, которым будет просто скучно писать по кругу одно и тоже, просиживая часы на бесполезных митингах, на которых «бизнес» пытается сформулировать задачу чтения из базы сущности по идентификатору. Для этого есть джава, с миллионом библиотек на все случаи жизни, программирование на которой осилит даже школьник.

Раст не лучший выбор и для развесистых систем на «микросервисах», где всё как и в предыдущем пункте, но для генерации guid надо сходить в соседний сервис. Го идеально подходит для такой архитектуры, а нехватка квалификации для оптимального решения заменена горизонтальным масштабированием. Зачем искать редкие квалифицированные кадры, когда можно просто докупить инстансов в облаке!

Но иногда задача не может быть просто продавлена «железом».

Нет, можно, конечно, позвать дедов с/с++ из 80х, но они скорее всего напишут такую магию, поддерживать которую смогут только они сами. Так что придётся платить им зарплату, хоть и слегка ниже рыночной, но зато всю их оставшуюся жизнь. При этом нет никаких гарантий, что их оригинальное решение не уязвимо из-за переполнения буфера или вообще стабильно на всех инвариантах.

А можно взять Раст. И получить производительный софт с гарантиями.

Раст для тех, чей бизнес уже работает.
Раст для тех, чьи задачи нетривиальны.
Раст для тех, чьи проблемы не решаются дополнительным железом.
Раст для тех, кто хочет гарантий надежности.
Умаляю
источник

N

Nil in Rust Jobs - вакансии & резюме
Дорого и не успеете в сроки и не получите инвестиций
источник

N

Nil in Rust Jobs - вакансии & резюме
Лол
источник

N

Nil in Rust Jobs - вакансии & резюме
В одном предложении
источник

KS

Konstantin Shabanov in Rust Jobs - вакансии & резюме
раст это для тех, кто еще пытается катиться на поезде криптохайпа :3
источник

M

MrSmith in Rust Jobs - вакансии & резюме
Как я понял по вакансия преймущественно для них
источник

AK

Alexey Karasev in Rust Jobs - вакансии & резюме
Я не понимаю откуда мнение, что микросервисы на гошечке пишутся быстрее чем на Расте? Раст вполне себе продуктивен в этом плане
источник

AK

Alexey Karasev in Rust Jobs - вакансии & резюме
Единственное, что конечно любого пхпшника (условное название плохого кодера, к php отношения не имеет) на Раст не посадишь, но блин за пхпшником на го будешь потом разгребать говнокод
источник

AV

A V in Rust Jobs - вакансии & резюме
Alexey Karasev
Я не понимаю откуда мнение, что микросервисы на гошечке пишутся быстрее чем на Расте? Раст вполне себе продуктивен в этом плане
hear hear
источник

M

MrSmith in Rust Jobs - вакансии & резюме
Alexey Karasev
Я не понимаю откуда мнение, что микросервисы на гошечке пишутся быстрее чем на Расте? Раст вполне себе продуктивен в этом плане
Ну вот так. Почему не раст не понятно
источник

AD

Andrew Demonov in Rust Jobs - вакансии & резюме
MrSmith
Я год писал микросервисы на го, ты не понимаешь о чем говоришь, хотя мои тиммейты тоже говорили что раст сложный, но по моему мнению многие гоу проблемы 1 строка на расте, а затраты на его обучение в сравнении с гоу покрываются мощностью, ну тип вместо дня поучишь пару месяцев, по мне не сильно страшно. Я к тому, что простые проблемы надо решать просто в гоу слишком много болепринта
Если я буду вместо дня учить пару месяцев, то должен быть как минимум бюджет на это.

ЗАДАЧА
Зарплата гошника - 70 долларов в час, а дополнительный инстанс в облаке стоит 10 долларов в месяц.
За какое время окупится переобучение команды на новый язык программирования, исходя из предположения что написание кода занимает одинаковое количество времени, а решение на расте в 35 раз эффективнее решения на го?
источник