Size: a a a

Rust Jobs - вакансии & резюме

2020 October 03

V

Vladimir in Rust Jobs - вакансии & резюме
Yo Jla
да и ссылка на него, вроде как "быстро не находится" ?? ссылка что-то быстро не обнаруживается... 🤷‍♀️
Ну в текущем варианте бот чисто репостит вакансии, ссылка особо и не нужна.
источник

S

Safort in Rust Jobs - вакансии & резюме
Eugene
отправлять вакансии напрямую боту, который в случае чего укажет на ошибки, как-то удобнее, мне кажется.
Большинство людей не умеют с первого раза оформлять вакансии по правилам, это уже доказал @javascript_jobs за несколько лет своего существования. Либо бот должен будет тупо указывать на несоответствие формату какого-то пункта ваки (но из этого не всегда понятно как всё же правильно оформлять). Расписывать длиннющие мануалы, хз даже.
источник

S

Safort in Rust Jobs - вакансии & резюме
Eugene
тогда надо чинить бота :) и прикручивать комменты к каналу с вакансиями. я об этом ещё вчера писал. но всё потерли.
Бота прикручивал не я, а один из админов. Я ему написал, посмотрим, что скажет.

Скорее всего потёр я, просто потому, что это оффтоп и ничего не мешает с предложениями пойти в ЛС.
Но сейчас выхи и немного лайтового оффтопа это не страшно))
источник

YJ

Yo Jla in Rust Jobs - вакансии & резюме
в обоих тех лентах - менее 200 человек в каждой
тут людей в 3 раза больше (можно предположить, что этот чат более "засвечен" в других чатах/группах)

логичнее текущий преобразовать в ленту с комментами, со ссылкой на бота, который будет принимать и валидировать вакансии
насчет "не удобства работы с ботом".. тут увы... ничего толком не посоветуешь, чтобы все-таки минимизировать работу админов
источник

V

Vladimir in Rust Jobs - вакансии & резюме
Safort
Большинство людей не умеют с первого раза оформлять вакансии по правилам, это уже доказал @javascript_jobs за несколько лет своего существования. Либо бот должен будет тупо указывать на несоответствие формату какого-то пункта ваки (но из этого не всегда понятно как всё же правильно оформлять). Расписывать длиннющие мануалы, хз даже.
Мне кажется в самом простом варианте вакансия может поститься в любом формате, но с обязательными критериями, аля:
1. Вилка
2. Направление
3. Локация

Далее это постится админу который может в один клик подтвердить или отклонить и указать какая причина.

В более сложном варианте бот может пройти с HR некий опросник, и в формате "мастера" предложить ответить на вопросы.
источник

V

Vladimir in Rust Jobs - вакансии & резюме
Yo Jla
в обоих тех лентах - менее 200 человек в каждой
тут людей в 3 раза больше (можно предположить, что этот чат более "засвечен" в других чатах/группах)

логичнее текущий преобразовать в ленту с комментами, со ссылкой на бота, который будет принимать и валидировать вакансии
насчет "не удобства работы с ботом".. тут увы... ничего толком не посоветуешь, чтобы все-таки минимизировать работу админов
Мне кажется нет смысла что-то конвертировать в что-то другое (не уверен возможно ли группу в ленту конвертнуть вообще), ссылок было бы достаточно на ботов. И переиминование чата в "обсуждение".

HR сами будут заинтересованы постить не в обсуждение, где вакансия пролистается через 5 минут на несколько экранов.
источник

M

MrSmith in Rust Jobs - вакансии & резюме
Safort
Большинство людей не умеют с первого раза оформлять вакансии по правилам, это уже доказал @javascript_jobs за несколько лет своего существования. Либо бот должен будет тупо указывать на несоответствие формату какого-то пункта ваки (но из этого не всегда понятно как всё же правильно оформлять). Расписывать длиннющие мануалы, хз даже.
В жсоне пусть пишут, выделить основные обязательные поля дополнительные поля и т.д. Как по мне просто достаточно.
Подумать, придумать формат довольно просто. Я бы сказал вопрос часа двух
источник

A

Andrew in Rust Jobs - вакансии & резюме
MrSmith
В жсоне пусть пишут, выделить основные обязательные поля дополнительные поля и т.д. Как по мне просто достаточно.
Подумать, придумать формат довольно просто. Я бы сказал вопрос часа двух
HR в джесон?
Такой интерфейс только программистам будет понятен...
Уж лучше пусть бот эти поля стросит одно за одним
источник

EG

Emmanuel Goldstein in Rust Jobs - вакансии & резюме
Andrew
HR в джесон?
Такой интерфейс только программистам будет понятен...
Уж лучше пусть бот эти поля стросит одно за одним
Можно сделать формочку
источник

R

Re-L in Rust Jobs - вакансии & резюме
Nick Linker
Правильнее было бы эту группу конвертнуть в канал с комментариями (новая фича тг), по-моему идеально ложится на использование.
а для комментариев надо группу создавать)))
источник

R

Re-L in Rust Jobs - вакансии & резюме
иначе они не будут работать
источник

NL

Nick Linker in Rust Jobs - вакансии & резюме
Re-L
а для комментариев надо группу создавать)))
Нет, в новейшей версии ТГ появилась фича с комментариями в канале.
источник

R

Re-L in Rust Jobs - вакансии & резюме
Nick Linker
Нет, в новейшей версии ТГ появилась фича с комментариями в канале.
Чтобы активировать комментарии, нужно привязать чат к каналу.
источник

V

Vetro in Rust Jobs - вакансии & резюме
Re-L
Чтобы активировать комментарии, нужно привязать чат к каналу.
this
источник

NL

Nick Linker in Rust Jobs - вакансии & резюме
Re-L
Чтобы активировать комментарии, нужно привязать чат к каналу.
Все очень просто: обновите клиент Telegram на своем компьютере или телефоне, зайдите в канал и нажмите кнопку «Прокомментировать» под тем постом, который вы хотите обсудить. Если обсуждение уже началось, вместо «Прокомментировать» на кнопке будет счетчик комментариев. Не нужно ни подписываться на канал, ни вступать в группу его обсуждения.
https://meduza.io/feature/2020/10/01/v-telegram-kanalah-poyavilis-kommentarii-k-otdelnym-postam-rasskazyvaem-kak-etim-polzovatsya
источник

R

Re-L in Rust Jobs - вакансии & резюме
Nick Linker
Все очень просто: обновите клиент Telegram на своем компьютере или телефоне, зайдите в канал и нажмите кнопку «Прокомментировать» под тем постом, который вы хотите обсудить. Если обсуждение уже началось, вместо «Прокомментировать» на кнопке будет счетчик комментариев. Не нужно ни подписываться на канал, ни вступать в группу его обсуждения.
https://meduza.io/feature/2020/10/01/v-telegram-kanalah-poyavilis-kommentarii-k-otdelnym-postam-rasskazyvaem-kak-etim-polzovatsya
А ты весь пост читал?)))
источник

R

Re-L in Rust Jobs - вакансии & резюме
Как добавить обсуждения в свой канал

Зайдите в профиль канала, перейдите в режим редактирования (обычно для этого надо нажать на кнопку «Изменить») и найдите в меню пункт «Обсуждение». Если нажать на «Добавить», вам предложат привязать к каналу группу — либо одну из тех, в которых вы уже состоите (это может быть даже группа, которая не имеет никакого отношения к каналу), либо создать новую.
источник

R

Re-L in Rust Jobs - вакансии & резюме
После того, как вы привяжете группу к каналу, у всех новых публикаций появится кнопка «Прокомментировать». Помните, на комментарии распространяются те же ограничения, что на обсуждение канала: это может быть полный запрет на публикацию стикеров или ссылок или «медленный режим», при котором каждый участник может писать только раз в несколько секунд или минут. При этом написать комментарий могут и пользователи, не состоящие в группе, — при условии, что вы не заблокировали их.
источник

NL

Nick Linker in Rust Jobs - вакансии & резюме
Re-L
После того, как вы привяжете группу к каналу, у всех новых публикаций появится кнопка «Прокомментировать». Помните, на комментарии распространяются те же ограничения, что на обсуждение канала: это может быть полный запрет на публикацию стикеров или ссылок или «медленный режим», при котором каждый участник может писать только раз в несколько секунд или минут. При этом написать комментарий могут и пользователи, не состоящие в группе, — при условии, что вы не заблокировали их.
Хех, действительно. Ты прав.
источник

YJ

Yo Jla in Rust Jobs - вакансии & резюме
т.е. получается, что фактически в ленту вакансий (одну из двух известных) нужно добавить данный чат ??
тогда добавлять в канал/ленту вакансии все равно нужно ботом.
а мы (данный чат) просто перекатимся в "обсуждения" этой самой ленты (при условии, что в нее данный чат подключат)?

если я не ошибаюсь в своих предположениях, то принципиальной разницы нет, кмк нет
источник