По идее большая часть должна быть понятной.
Должен быть "разумный и понятный балланс", где он и в чем заключается - это отдельная тема.
Даешь кредит "под бесконечный рост" (недвиги, например) какому-то "оборванцу" без стабильной работы и перспектив - это плохо. Рефинансируется старый кредит в "новый", который (старый) был по факту "просрочен" (т.е. кредит на кредит) - это плохо. Возникает дисбалланс.
Накоплено множество дисбалансов ("глобально в мире"), в финтех сейчас - просто "некоторый показатель", лакмусовая бумажка этого.
Туда залетают деньги, которые иногда просто "некуда больше вкладывать", потому что банковская ставка "около нуля" и т.д. А выхлоп от этого процесса "сомнительный", на фоне того сколько вкладывается, т.е. он "в реальности ничего материального не производит", но местами и/или иногда "обслуживает" (предоставляет некоторый сервис) для некоторых (реже производителей). Остальное... ну так, что-то напоминает "деньги из воздуха", увы. ☹️
При этом, чтобы тут "не кидали помидорами" и не разгорался "срач", чего бы я реально не хотел, т.к. не стоит "сотрясания воздуха, стучания клавы"... - я тоже в БЧ ! 😂 Но я осознаю, что это "до поры до времени".
