E🤙
он же по модулям все равно
Size: a a a
2018 December 04
🦉
от проекта зависит
A
Вообще, аффинные типы и прочая должны повысить эргономичность систем без ГЦ. Так что скоро будет нерелевантно.
AL
а представь что нужно скомпилять огромный проект
мне не верится что gc тут прям затыком будет. так и сяк нужно сильно над структурами данных думать в любом случае
AL
но я прям всерьез в компиляторы не лез никогда, конечно, экспертизы не имею
🦉
мне не верится что gc тут прям затыком будет. так и сяк нужно сильно над структурами данных думать в любом случае
это так.
с другой стороны я не видел полноценных компиляторов на языке с гц
с другой стороны я не видел полноценных компиляторов на языке с гц
λ
Artem
Вообще, аффинные типы и прочая должны повысить эргономичность систем без ГЦ. Так что скоро будет нерелевантно.
А ещё они должны повысить производительность и предсказуемость систем с ГЦ :)
A
ГЦ должен быть предсказуемым, да. С гарантиями очистки.
🦉
учитвая развитие языков вроде раста
скоро будет пофигу, есть гц или нет
скоро будет пофигу, есть гц или нет
YJ
но я прям всерьез в компиляторы не лез никогда, конечно, экспертизы не имею
не переживай, Крамовы от этого "не заморачиваются", они такие же, просто делают вид. :)
A
не переживай, Крамовы от этого "не заморачиваются", они такие же, просто делают вид. :)
Ты что на меня агришься-то
🦉
учитвая развитие языков вроде раста
скоро будет пофигу, есть гц или нет
скоро будет пофигу, есть гц или нет
но я предпочту без гц
ибо код более очевиден по производительности
ибо код более очевиден по производительности
A
Что тебе кремов сделал?
A
адок
🦉
Храмов и Крамов?
A
гц
Не гц
A
Там ARC
A
И есть различия от гц
🦉
И есть различия от гц
да
🦉
уже поправили меня