P
Это школьная программа по обществознанию, тбх, хз, как ты это проебал.
Size: a a a
2019 November 29
P
Если сейчас, например, ставку поднимут, то произойдёт просто катастрофа.
P
Хуже 2008-го в разы
P
Это нихуя не "ни к чему не обязывает".
λ
Это МОЩНЕЙШИЙ инструмент контроля экономики
Тем не менее частный бизнес решал кому дать, а кому не дать
P
Тем не менее частный бизнес решал кому дать, а кому не дать
А когда ставку повысили, частный бизнес решил обанкротиться?
P
Или кто?
P
Представь, сегодня у тебя есть кредит, который ты норм платишь из доходов
λ
Либертарианец, ты либо верь частным инвесторам, либо переобувайся
P
Завтра говорят, что ставку повышают так, что эта херь перестаёт работать.
P
Либертарианец, ты либо верь частным инвесторам, либо переобувайся
Ты ещё ни слова не сказал убедительного.
P
Цифр не дал
P
Обсираешься на простых фактах вроде бюджета США
P
При чём с какого-то хуя возомнил себя экономистом всия Америки
ML
Торт опять в логику не справился
P
Торт опять в логику не справился
Потому что у него не логика
P
У него диалектика
DF
А какой предмет спора был?
ML
Тем не менее частный бизнес решал кому дать, а кому не дать
Частный бизнес давал кредит частному бизнесу исходя из текущих возможностей и текущей минимальной ставки.
А потом пришло государство и сделало непредвиденное, из-за чего кредитованный бизнес сдох.
Где тут вина частного бизнеса вообще?
А потом пришло государство и сделало непредвиденное, из-за чего кредитованный бизнес сдох.
Где тут вина частного бизнеса вообще?