мак это абстракция - адрес одного из участника. Во фрейме будет присутствовать в любом случае

мак это реализация

то что он совпадает с серийником сетевого адаптера технически отношения к делу не имеет

чисто "порубай пакеты и проверь, чтоб было понятно от кого кому и дошло ли", этим может заниматься и не мак

но это отдельная прикладная задача, которая может и не решаться на л2 (или решаться лучше на других уровнях)

не будет она решаться лучше на других уровнях потому, что другие уровни дальше от физического канала и они не знают "как будет лучше"

первый это тоже "другой"

хз, можно ли называть его тогода только первым, если он будет и канал ещё держать

кароче хватит умничать отличия у 3 и 11 есть, но они небольшие

One of the differences between 802.3 Ethernet and 802.11 wireless frames is the frame size.
   802.3 frames have a maximum size of 1,518 bytes with a maximum data payload of 1,500 bytes
   If the 802.3 frames are 802.1Q tagged for VLANs and user priority, the maximum
   size of the 802.3 frame is 1,522 bytes with a data payload of 1,504 bytes.
   802.11 frames are capable of transporting frames with an MSDU payload of 2,304 bytes of upper layer data.
   MAC addressing used by 802.11 frames is much more complex than Ethernet frames.
   802.3 frames have only a source address (SA) and destination address (DA) in the layer 2 header.
   802.11 frames have up to four address fields in the MAC header.
   802.11 frames typically use only three of the MAC address fields (4 in WDS environment).

*в л2

в л2, Ethernet - это л2

нет же, это общее название и для всех вариантов его л1

> небольшие
> MAC addressing used by 802.11 frames is much more complex than Ethernet frames.

спасибо за цитату

ну как можно путать/смешивать канальный уровень и физический

и кто тут путает?

расскажи мне

всем насрать что на физике происходит, байтоёбство начинается с л2

хз, мне не насрать

говоришь, как будто паяльник в руках не держал