К
Привык к индексации с единицы)
Это где это можно так привыкнуть?
Size: a a a
2020 May 02
P
Это где это можно так привыкнуть?
в паскале)
К
в паскале)
Ещё в R
P
сам себе ответил
УМ
Это где это можно так привыкнуть?
В Джулии
УМ
На самом деле ловлю себя на мысли, что с единицы удобнее
P
кстати, есть чё чтоб вкатиться в R без напрягов?
УМ
Range-и при этом включают оба конца и интуиция на них лучше работает
P
Это где это можно так привыкнуть?
в питоне ж вроде
P
Range-и при этом включают оба конца и интуиция на них лучше работает
рандомы по рейнджам почти всегда включают наачало и не включают конец
P
станлвится неудобно, особенно если флоаты
УМ
рандомы по рейнджам почти всегда включают наачало и не включают конец
В джулии тоже так, не знаю почему
УМ
Ну точнее нет
УМ
Если выбираем рандомный элемент из ренджа то всё нормально - все элементы будут включать и начало и конец
P
В джулии тоже так, не знаю почему
хз почему так в джулии, но это удобно, когда делишь ренджы, у тебя точка разеления всегда бужет только в одном, без лишней магии
УМ
хз почему так в джулии, но это удобно, когда делишь ренджы, у тебя точка разеления всегда бужет только в одном, без лишней магии
kavo?
P
кстати, в расте есть способ получить "следующий" флоат?
УМ
кстати, в расте есть способ получить "следующий" флоат?
Я хз, но в джулии точно есть
P
kavo?
например, тебе надо разделить [0; 1) на два, в 0.2, получишь [0, 0.2) и [0.2, 1), 0.2 только в одном. Если брать целочисленные, например индексы массива, то тоже удобно, делящий элемент всегда только в один из ренджей попадает
