S
Ты говоришь о какой-то сомнительной фиче для весьма специфичного применения
Я думал что это уменьшит тайминги на рефреш и энергию для питания ячеек которые не используются
Size: a a a
2020 May 05
S
Вот и всё
L
Я думал что это уменьшит тайминги на рефреш и энергию для питания ячеек которые не используются
Ну а ты сам подумай, какой процент памяти должен подчиняться подобной логике?
AD
Пиздёж и провокация, ага
Ты вообще что-то кроме x86 видел в жизни? Еслиб видел, то знал бы, какое это говно x86
Ты вообще что-то кроме x86 видел в жизни? Еслиб видел, то знал бы, какое это говно x86
Не х86 не нужно никому. Смирись
S
Пиздёж и провокация, ага
Ты вообще что-то кроме x86 видел в жизни? Еслиб видел, то знал бы, какое это говно x86
Ты вообще что-то кроме x86 видел в жизни? Еслиб видел, то знал бы, какое это говно x86
Нуда говно и что
L
Не х86 не нужно никому. Смирись
Ну окей, назовём чуть конкретнее. x86_64.
S
Зато бесконечно много инструкций
S
Можно добавить
S
Ну а ты сам подумай, какой процент памяти должен подчиняться подобной логике?
100%
S
И н епроцентом меньге
P
Копирования всмысле memcpy?
movs
L
Зато бесконечно много инструкций
Проблема не в количестве инструкций, а в том, что x86 - это сборная солянка из легаси
S
movs
Оно не перемещает блоки за такт
P
Я думал что это уменьшит тайминги на рефреш и энергию для питания ячеек которые не используются
флаги пейджей, вот и всё
P
Оно не перемещает блоки за такт
не весь блок офк, шины не хватит
S
Проблема не в количестве инструкций, а в том, что x86 - это сборная солянка из легаси
Ждёшь риск 5
P
но макроинструкции могут быть на жирные копии
S
не весь блок офк, шины не хватит
ДА
