PP
Size: a a a
2020 May 22
P
По их определению лол
вот у тебя есть скан отражения/переломления поверхности, допустим там несколько тысяч сэмплов и мегабайт данных, ты будешь на весь этот скан типчики генерить, на каждый угол?
PP
зачем генерить если типчики сами выведутся
S
Ты ист никогда не писал верификацию на кок
P
зачем генерить если типчики сами выведутся
сказки про хелловорлды, которые "просто работают"
P
Ты ист никогда не писал верификацию на кок
тест написать будет на порядок быстрее
S
тест написать будет на порядок быстрее
А тест чего
PP
сказки про хелловорлды, которые "просто работают"
ебать лол ты че типы руками пишешь? ебать че? они же инферется
P
А тест чего
реализации на соответствие физ-модели, ещё и графики красивые построить можно, где больше погрешность, где меньше
PP
реализации на соответствие физ-модели, ещё и графики красивые построить можно, где больше погрешность, где меньше
давай напиши на своем любимом языке
S
Так зачем тест если оно просо будет работать
P
ебать лол ты че типы руками пишешь? ебать че? они же инферется
откуда у тебя домен инферится? куда сливать текстовую спеку заказчика, чтоб домен заинферился?
P
Так зачем тест если оно просо будет работать
так доказать, что оно не "просто работает", а работает так, как ожидается, а не похоже на то, что ожидается
PP
откуда у тебя домен инферится? куда сливать текстовую спеку заказчика, чтоб домен заинферился?
у меня типы инференсятся прямиком из хотелок заказчика