допускаю, но пока что не вижу, что оно чему-то противоречит

думай

может, дойдёт

Думать о чем? О том что ты слова мне в рот кладешь?

слив фото т-34 из секретных архивов

Яшин выпустил хороший видосик

❗️Трамп, похоже, проигрывает. Президентом станет Байден, который убеждал Путина уйти еще в 2011-м и использует его имя как ругательство. Сделал для вас видео с небольшим разбором того, что теперь ждет российско-американские отношения: https://youtu.be/yVxhfz-ViRo
Поддержите ретвитом.

Камикадзе поех, но он и то адекватнее, и умеет в анализ, пусть и иногда забывает про некоторые факты ради более убедительной подачи

А сильно «духовные скрепы» отличаются от критической расовой теории и «антирасизма» принципиально? И то, и другое — навязанная дичь, не имеющая оснований в реальности, в истории там.
Ну и затем:
- gun control
- повышение налогов
- национализация медицины
- ограничение свободы слова
- стандартизация школьного образования всех под одну гребенку
- отряды добровольцев, применяющих насилие ко всем кто с ними не согласен (казаки vs антифа/блм)
- расширение государственной доли в экономике
- потакание нелегалам с многонационалочкой
- широко вводимые практики увольнения/отчисления несогласных, они же cancel culture
- affirmative action на тыщу нацменьшинств
- обвинение несогласных в нацизме с целью криминализации
- структура велфера, поощряющая нищету
- идентичные, сука, методички по выборам и по отмазка от говна
- тотальное презрение ко всем, кто не разделяет их стремлений

Это только навскидку общее между едросами и демами

норм пояснила. Вот только он всё это проигнорирует.

Ну зато можно сохранить как методичку для более понятливых

Щас ещё окажется что у нас тут сторонник всея интерсека в треде, не удивлюсь по крайней мере

не, вряд ли. Милов и навальный про интерсек не рассказывали. Это когда дочку навального с стэнфорде промоют, тогда он уже будет повторять её тейки

Это конечно, если навальный их подхватит

Альт-райт теперь официально мексиканский движ.

Yo voy a votar por Donald Trump!

https://vk.com/wall-50177168_1033834

Бля, это я слишком хорошо думаю о людях и имею assumption что методички там оригинальные от демов, а не в пересказе нашей горе-оппозиции)

Ну тем более шо подопытный выловив у кого-то из нас одну позицию, пытается прилепить туда полный джентльменский набор «стороны врага» в пересказе демов. То, что люди могут думать сами, а не следовать линии партии, видимо через 3-4 класса школы расскажут.

В про-лайфе и анти-лгбт меня так вообще подозревают примерно впервые)

не вижу тут оскорбления чувств православных, как и не вижу попыток заблокировать Telegram. Как и не вижу призывов сделать Американет "суверенным". Как и не вижу попыток запретить критиковать Сталина. Как и не вижу пришивание уголовок митингующим и лайкающим в соцсетях. Как и не вижу наездов на геев

а теперь хотелось бы узнать про Путина подробнее.
национализация медицины - где?;
структура велфера, поощряющая нищету - где?;
affirmative action на тыщу нацменьшинств - это точно про Путина? Или я не понял значения этой фразы;
—-
а теперь по демократам. Я мало о них знаю, поверю на слово, но в некоторых моментах усомнюсь
ограничение свободы слова -?;
отряды добровольцев, применяющих насилие ко всем кто с ними не согласен (казаки vs антифа/блм) - ?;
расширение государственной доли в экономике -?;
широко вводимые практики увольнения/отчисления несогласных, они же cancel culture - это, собственно, гражданское самосознание, демократы ни при чём;
структура велфера, поощряющая нищету - а точно поощряет? У Гуриева другое мнение
идентичные, сука, методички по выборам и по отмазка от говна - где?;

вот что есть общего - так это не посягают на аборты. По крайней мере, Путин пока не окончательно с ума сошёл