правда это не мешало ему посадить тесака по 282 хаха

Сначала ее пролоббировав с тусовочкой, пока ее не начали против них же и применять

а он лоббировал тоже? Знаю, только, что демшиза этот закон приняла.

когда они еще большинство в думе имели

я думаю, это вопрос дискуссионный. Просто в путинской России любой запрет используется в репрессивных целях, всегда сову тянут на глобус

а это разве не Кононенко посадил?

Навальный заяву на него писал, видимо там коллективное заявление было

А как любой из этих запретов может использоваться в нерепрессивных целях?

хотя конечно в прекрасной России будущего тесака расстрелять должны были

т.к. он незаконно ворвался

в здание

где дебаты проходили

где легализовали огнестрел

ну вот призывы вырезать азиатов, например, кмк, надо пресекать. К борьбе за власть это отношения не имеет

Разъяснения верховного суда по первой поправке в США в этом смысле самые адекватные.
Где «надо вырезать азиатов» это свобода слова, а «пойдёмте завтра вырежем вот тех азиатов в хуево-кукуево» это incitement of violence, и можно отъехать в тюрьму за планирование убийства группой лиц с предварительным сговором на почве ненависти

+

Читаем, самый разумный минимум который есть, ничего сверх этого не надо

ну, окей. Но мой месседж был не об этом. Суть в том, что Навальный всё-таки не правый, его команда тоже не правая, все они центристы. И все точно реальная оппозиция, которая заявляет, что за европейскую демократию топят. То есть, это по сути общий вектор + консолидация антипутинский сил главным образом вокруг либерализма. Даже Светов просёк, что надо поддержать команду Навального.

мне кажется, они специально до конца не обозначают свою позицию по частностям, чтобы меньше людей отпугнуть

Один из самых частых вопросов, который мне задают и в интернете, и во время оффлайновых выступлений — это вопрос про место нашего политического движения на идеологическом спектре.
А одна из самых популярных ошибок, которую делают люди, которые интересуются политикой (и даже политологи!) заключается в попытку описать нашу идеологию в терминах, которые используются в развитых демократиях. «Левые» или «Правые», «Либералы» или «Консерваторы»...
Объясняю за три минуты, что не так с этими терминами, почему их нельзя применять к описанию политической ситуации в России, и отвечаю на вопрос о том, какая у нас идеология!

https://www.youtube.com/watch?v=jfH_zKeff7M

Так чтобы топить за свободу слова, не надо быть правым, блэт. Ещё лет 7 назад это была типично левая мулька