Почему бы мне им не верить?

И почему бы мне не верить тебе?

Разумеется. Я и не говорил, что там была демократия

Пиздец, чистосердечное признание

Ну раз они назвались "народная республика", то да. У нас Жирик вообще "либералом" себя называет

Им и является. Жирик слишком либерален.

Где, блять, жирик, а где либерализм

Ну это спектр взглядов, скорее, понимаешь.

Можно быть менее либеральным, чем жирик

Можно быть более

Это как? Как Сталин?

Ну да, по сравнению со Сталиным тут кругом либералы🤦‍♀😔🤦‍♀

Срален ваш социалистический, ты за него и отвечай

С хрена ли я должен отвечать за диктатора?

ну вот, сначала создаете диктаторов, а потом отвечать не хотите

Я за сдержки и противовесы

Кромешный долбоёб ты у нас

На, изучай

Чем ближе выборы, тем больше различных успешных и не очень манипуляций появляется в общественном пространстве. Так, недавно апеллировали к тому, что голосование за кого попало (в том числе в рамках умного голосования), приводило к победе нацистов и Гитлера! О как! Вот только незадача: Гитлера никто никогда не выбирал. Более того, нацисты НИКОГДА не получали большинства на выборах. Миф о том, что главный мировой злодей пришёл к власти с помощью демократических институтов — очень распространённый и устойчивый. И, конечно, абсолютно не соответствующий действительности. Подробно рассказываю в новом ролике о том, как всё было на самом деле. Кстати, guest star ролика — историк и блогер Тамара Эйдельман. В общем, смотрите, комментируйте, лайкайте и распространяйте. Победим мифы и заблуждения вместе! Особенно, учитывая, что их используют для манипуляций в современной политике.

https://youtu.be/WDC3Hly0onw

> майкл наки