@tapok_satan https://sixtyfps.io/

Если что-то выглядит правильным, то зачем это подвергать сомнению? Тем более, если это опубликовано там, где ничего подозрительного не было замечено

А если постоянно постят неправильное или по другим признакам источник является помойкой, то подвох может крыться на каждом шагу. Вот и зачем забивать голову всяким хламом?

Вот, например, индекс демократии, на который ссылаюсь. Мы все примерно понимаем, что такое Китай, что такое КНДР, что такое Германия и т.д. И когда мы видим индекс, который довольно похож на эти представления, то какая разница, что там за методология? Понятно, что для формализма это полезно, но в целом и не требуется доказывать очевидное

врачи раньше ни у кого сомнений не вызывали, а потом сказали, что жиреют от жиров, вместо них лучше сахар кушайте, ну и выглядит правильно "жирный" же от слова "жир". И так на полвека.

Блять, ты с новой аватаркой выглядишь как бритиш леди начала двадцатого века

идеально

Ещё платье бы тебе характерное, и вообще заебок 👌

пойду на бал, в шляпке и с мундштуком

Ща чекну

Вообще все тулкиты что делали сдохли

лицензия только херовая

от авторов кутей

И тут еще трабл вижу

Слишком много на себя взяли

Довольно противоречивых вещей

Одновременно и qt и нативный холст с конвертацией

выглядит как qtquick какой-то

И одновременно сразу дроч на портабл по ffi

Лайаута нет

И упор на внешние шаблоны

Проигрышный подход