Tell me more about it pls

But in short

Генпрокурор определяет law enforcement policy. То есть, простыми словами, указывает что борьба с такими-то нарушениями закона в приоритете. Таким образом, в зависимости от этой полиси, за одно и то же нарушение, могут ебать пиздец как, а могут вообще забивать, т.к не в приоритете.

Так вот Камала наша Харрис, получив соответствующий пост при поддержке определенного влиятельного гражданина, которому очень нравилось с ней ебаться (впрочем, претензия сейчас не к этому), решила: а давайте сделаем Калифорнию свободной от наркотиков. И пошли облавы на травокуров, с высокими тюремными сроками, и при сравнительно небольшом количестве доказательств. Были и случаи, определенное количество, когда и невиновных так сажали. Ну и разумеется, есть подозрение, что от такой фокусировки на наркопотребителях, полиция поймала меньше убийц, меньше насильников, меньше грабителей.

Ей собсна всю кампанию прогрессивисты об этих эпизодах справедливо напоминали

Стоп, а прогрессивисты какую позицию по наркотикам занимают?

Легалайз марихуаны на федеральном уровне, декриминализация личного употребления примерно всего, не сажать а лечить, как-то так

Интересно! А ещё больше интересно, республиканская партия чего придерживается? Там пиздец какой раскол? Или нет?

Раскол, но меньше. В целом, сторонников хотя бы декриминализации много. Эстеблишмент (и платформа) в штыки все воспринимают, более старые поколения — тоже. Есть сторонники решить это на уровне states’ rights, и это более менее компромиссная позиция — станет понятно, какая полиси лучшая, и другие штаты будут двигаться к ней.

У демократов states’ rights вариант — это больше шаг к федеральной легализации, чем отдельная позиция.

А вот «декриминализация употребления примерно всего» — это позиция скорее характерная лишь для либертарианцев и прогрессивистов

Блин, реально занятно. Вот круто, когда есть вот такая реальная демократия, и любые вопросы можно обсуждать и решать, как будет. А не то, что правящая партия решила, а остальные идут лесом

Ещё очень круто что states’ rights тоже есть, и можно не только обсуждать судьбы одной огромной страны, а пробовать вещи локально, и там, где их с большей вероятностью поддержат.

После путина у тебя скорее всего будет кадыров

Соснёт он

Пока что сосешь ты

Коль скоро ты Мисато, чего у тебя Аска на аватарке?

хороший вопрос

все никак не поменяю

деструктор