От кого прилетело Джо Байдену за Афганистан: «Самое унизительное поражение США за последние десятилетия»
Сенатор-республиканец Рик Скотт: «Беспечность Джо Байдена сделала мир более опасным. Его неудачи поставили под угрозу Америку и наших союзников». «США столкнулись с самым ошеломляющим, не вынужденным и унизительным поражением за последние десятилетия».
Рик Скотт призвал лидеров Сената и палаты представителей Конгресса США
провести двухпартийное расследование, касающееся действий администрации и президента Джо Байдена по выводу американских войск из Афганистана.
Экс-президент США Дональд Трамп: «Проблема не в том, что мы ушли из Афганистана. Проблема в том, что мы это сделали катастрофически некомпетентным образом».
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Когда со странной легкостью американские официальные лица начинают фантазировать на тему целей и перечислять их, то надо задаться вопросом, кто и как эти цели определил».
The New York Times: «Это происходит под наблюдением Байдена, по настоянию Байдена, вопреки советам его старших военных советников и при твердом заверении Байдена американскому народу в том, что то, что только что произошло, не произойдет. Этот момент "всецело байденовский", как и все последствия, которые нам надо просчитать уже сейчас».
The Washington Post: «Бывший министр обороны Роберт Гейтс однажды сказал, что Байден ошибался почти по всем главным вопросам внешней политики и национальной безопасности за 40 лет. Он определенно ужасающе, трагически ошибался в отношении Афганистана. Байден не может заявлять о незнании того, что должно было произойти. Он был предупрежден разведывательным сообществом США. Еще в прошлый понедельник военные США предупреждали, что до падения Кабула останется от 30 до 90 дней».
The New York Post: «Этот афганский разгром полностью на Джо Байдене. Мы не возражали против его решения убрать последние сухопутные войска США, как и обещал Дональд Трамп, когда находился у власти. Совершенно очевидно, что этого хотели и большинство американцев. Афганистан превратился в бесконечную войну. Но для любого вывода должен быть план. Это не должно было стать совершенно катастрофическим бегством, практически без каких-либо условий [безопасности] для тех афганцев, которые работали на нас все эти годы».
The Wall Street Journal: «Байден хотел бы снять с себя ответственность за это поражение, но он не может.
Он мог бы вывести войска США осторожно, исходя из условий и плана по укреплению афганских сил, создав альянс между региональными племенными полевыми командирами и правительством в Кабуле.
Президент этого не сделал. Вместо этого его объявление в середине апреля, накануне летнего сезона боевых действий, спровоцировало начало наступления талибов 1 мая. График быстрого вывода означал, что силы США были сосредоточены на этой задаче, а не на помощи афганским силам.
Его решение покинуть многочисленные военные базы и вывести всю авиацию лишило афганскую армию критически важной поддержки, на которую она рассчитывала».
Рейтинг одобрения деятельности президента США Джо Байдена упал до минимума за время его пребывания у власти, до 46% (опрос Reuters и Ipsos проведен 16 августа). Сейчас он ниже, чем у троих его предшественников, при которых велась война в Афганистане.