АВ
Чёт я ворнинги не поубивал, вот получше https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=972ff22daeb8b209d491e439aeb7a8f2
Size: a a a
2020 March 05
p
Чёт я ворнинги не поубивал, вот получше https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=972ff22daeb8b209d491e439aeb7a8f2
но тут мейн поток будет ждать выполнения второго потока, да?
хотя... это мне и нужно. спасибо
хотя... это мне и нужно. спасибо
АВ
Можно try_recv делать, он неблокирующий
АВ
Между прочим, это в доках есть!!1!
АВ
>Pure
>Bindings
Как это понимать? Pure OpenCL? Не особо имеет смысл
>Bindings
Как это понимать? Pure OpenCL? Не особо имеет смысл
ع
Почему не имеет?
имплементация "в лоб": 1-в-1 имена ф-ций\перем.\структур. Ни каких доп. поведений и оберток...
имплементация "в лоб": 1-в-1 имена ф-ций\перем.\структур. Ни каких доп. поведений и оберток...
АВ
Она точно не в лоб, и я бы не назвал это "pure", скорее "low-level", мб
АВ
Обёрток там достаточно тоже
ع
Вполне вероятно. Надо будет пристально посмотреть... не готов отстаивать свое предположение (см. выше)... 😊
P
Она точно не в лоб, и я бы не назвал это "pure", скорее "low-level", мб
non-opinionated
АВ
non-opinionated
А это что значит?
P
А это что значит?
что без авторских добавок -- за что купил, за то и продаёт
АВ
что без авторских добавок -- за что купил, за то и продаёт
Так вот там же добавлено много всего, raii всяких
P
Так вот там же добавлено много всего, raii всяких
raii не считается, если он предполагается изначально, просто не навязан, скорее меньше введений новых концептов и не-сокрытие существующих
P
тоесть можешь брать и писать как привык примерно
АВ
Окей, согласен, это можно так понимать. Спс
P
хотя pure может значить opinionated, если автор посчитал, что изначальная апишка "грязная" и он её "подчистил" 🤔
RA
Так не говорят. Было бы clean тогда уж 😂
ع
Вообще-то, поровну какой дескрипшн. Наглядней: взять какой-нить алгоритм (возможный к распараллеливанию) и заимплементить\потестить... Тогда и можно получить перовое поверхностное представление о удобности \ наглядности \ полноте реализации АПИ и т.д. Не?
АВ
Да я уже составил мнение, неделю пользуюсь этой штукой, просто стало интересно, что автор сказать хотел