A
Как-то так:
let my_io_result = my_serde_result.map_err(|err| io::Error::new(ErrorKind::Other, err));
let my_io_result = my_serde_result.map_err(|err| io::Error::new(ErrorKind::Other, err));
Size: a a a
2020 March 11
D
В расте к сожелению нет частичного применения функций, всё руками костылить либо через nightly фичи, либо через лямбды
То есть в ночных есть?
В
То есть в ночных есть?
Нет. В ночнике можно реализовать каррирование/частичное применение лапками
AD
Тут пару недель назад на реддите публиковали сайт, на котором можно было смотреть/искать разные фичи - языковые и библиотечные. Не могу найти
p
P
Делается это так:
Автоматически такого нет, вроде совсем недавно обсуждали
do_thing(|it| bar.foo(it))Автоматически такого нет, вроде совсем недавно обсуждали
do_thing(bar::foo) нет?
AD
В пине
О, точно, спасибо!
d
О, точно, спасибо!
tokio::sync::pin!
В
do_thing(bar::foo) нет?
Нет. Тут
bar надо замкнутьP
Нет. Тут
bar надо замкнутьну, сахар же просто, нет такого сахара?
В
ну, сахар же просто, нет такого сахара?
Нет. Вам стоит уже начать проверять свои советы на работоспособность...
АГ
obj.foo.bind(obj), но в другом языке)P
Нет. Вам стоит уже начать проверять свои советы на работоспособность...
я сегодня ещё ни одного совета не писал
В
obj.foo.bind(obj), но в другом языке)Bar::foo.supply(bar) 🌚E
Привет, старый добрый ~"string"
Тильда просто неудачный символ для обозначения String-литерала. Вообще ничего не выражает, никаких аналогий не создаёт. В отрыве от всего обсуждения, ломающих изменений и т.п,
s"hello" выглядит гораздо лучше на мой взгляд.AL
Тильда просто неудачный символ для обозначения String-литерала. Вообще ничего не выражает, никаких аналогий не создаёт. В отрыве от всего обсуждения, ломающих изменений и т.п,
s"hello" выглядит гораздо лучше на мой взгляд.тильда (она же
box после переименования) же не только про строки была, а вообще о любом владении. может когда-нибудь box "string" стабилизируют таки.E
Да это понятно, но просто всякие "эзотерические закорючки" не добавляют понятности и читабельности коду и синтаксису.
В
тильда (она же
box после переименования) же не только про строки была, а вообще о любом владении. может когда-нибудь box "string" стабилизируют таки.Но
box "str" должно означать Box<&'static str>, нет?AL
Но
box "str" должно означать Box<&'static str>, нет?Да, и правда. Занятно. Я на 90% уверен, что в старом синтаксисе оно именно String таки возвращало. Надо будет слазать в доки.