Э
Пробел, например.
Size: a a a
2020 March 13
Э
Или точку с запятой. Или запятую. Есть ещё разные приколы типа ($t:ty => $atomic_t:ty) => ...
Э
macro! (usize => AtomicUsize);
В
Это всё понятно, интересен точный список разрешённых символов...)
YB
любой валидный токен
Э
Ну, нельзя делить с помощью $, насколько я помню.
Э
Скобки там тоже не заходят вроде.
YB
значит, надо вникать)
ДК
А что можно использовать как разделители в макросах? Типо
$( $T:ty ),+ что можно использовать вместо запятой?тут еще суть в том что не обязательно писать $($t:ty),+
если можно написать даже так...
($t:ty $(,)? )*
а значит ограничения более-менее стандартны)
если можно написать даже так...
($t:ty $(,)? )*
а значит ограничения более-менее стандартны)
В
любой валидный токен
Ого, я даже не задумывался об этом...
O
Может быть, кто-то делал что-то подобное ...
Мне нужно имплементировать
В
Мне нужно имплементировать
Drop для структуры, в fn drop вызвать асинхронную функцию из этой структуры. В
tokio есть Handle::current(), но с его помощью, вроде, нельзя block_on. Как мне в fn drop получить Runtime и вызвать block_on или есть другой способ?В
Ну, нельзя делить с помощью $, насколько я помню.
Доллар работает, а скобочки это 2 токена :)
YB
Ого, я даже не задумывался об этом...
я на самом деле не думая ляпнул, там точно есть ограничения
Э
В стд либе многие макросы на массовую имплементацию трейтов с пробелом в качестве разделителя. Потому что лень - двигатель прогресса.
YB
но это надо по доке рыться, я сложные кейсы через процедурные макросы кодил
В
я на самом деле не думая ляпнул, там точно есть ограничения
Да вроде нет, любой токен кроме
*, ? и +YB
Да вроде нет, любой токен кроме
*, ? и +думаю что скобки тоже мимо
ДК
я на самом деле не думая ляпнул, там точно есть ограничения
даже более. ограничения динамичны в зависимости от того что стояло, ty, exp). для этого и придумали разновидности (exp, lifetime, ....)
В
думаю что скобки тоже мимо
скобки это 2 токена, не один
В
тут еще суть в том что не обязательно писать $($t:ty),+
если можно написать даже так...
($t:ty $(,)? )*
а значит ограничения более-менее стандартны)
если можно написать даже так...
($t:ty $(,)? )*
а значит ограничения более-менее стандартны)
Хм, ну тоже верно)