M
кстати да, если Rc был выделен внутри листовой функции, то в вышележащих его уже нельзя использовать, когда владение закончилось
Size: a a a
2020 March 19
BD
С чего бы он перезапишется? Я чего-то не знаю?
угу, чего-то про стек ты не знаешь
M
С чего бы он перезапишется? Я чего-то не знаю?
это стек, он так устроен
🦉
т.е. то что в cargo нету команды add это только начало, да?)
BD
С чего бы он перезапишется? Я чего-то не знаю?
func(); <<— тут Rc создался
func(); <<— тут перезаписался
ДК
и для этого в Rc используют полуBox..
ДК
и для этого в Rc используют полуBox..
Э
func(); <<— тут Rc создался
func(); <<— тут перезаписался
static не перезапишется, особенно глобальный. Правда, я не знаю, хранится ли он на стеке.
BD
static не перезапишется, особенно глобальный. Правда, я не знаю, хранится ли он на стеке.
нет, статики не хранятся на стеке
Э
Ну и всё. Прощай стек, привет куча.
BD
они хранятся в .data или .bss
ДК
нет, статики не хранятся на стеке
статики впаяны в прогокод
BD
статики впаяны в прогокод
они хранятся в .data или .bss
ДК
Ну и всё. Прощай стек, привет куча.
адрес уникален. доступен из всех стековых. никуда не девавается:)
сам натыкался на это когда делал любимые махинации с PTR
сам натыкался на это когда делал любимые махинации с PTR
BD
static не перезапишется, особенно глобальный. Правда, я не знаю, хранится ли он на стеке.
но статик это совсем не то, оно занимает память в коде загружаемой программы, а мы вроде хотели на стеке выделять пушо .. ща найду цитату… “стек быстрее, выделение памяти на нем бесплатное, он почти всегда в кэше, и для команд процессора, работающих с памятью, адресуемую через esp/rsp, есть специальные оптимизации на уровне микрокоманд cpu, поэтому они иногда выполняются за меньшее количество циклов, чем с другими регистрами общего назначения”
Э
но статик это совсем не то, оно занимает память в коде загружаемой программы, а мы вроде хотели на стеке выделять пушо .. ща найду цитату… “стек быстрее, выделение памяти на нем бесплатное, он почти всегда в кэше, и для команд процессора, работающих с памятью, адресуемую через esp/rsp, есть специальные оптимизации на уровне микрокоманд cpu, поэтому они иногда выполняются за меньшее количество циклов, чем с другими регистрами общего назначения”
Ты себя любимого цитируешь?
ДК
но статик это совсем не то, оно занимает память в коде загружаемой программы, а мы вроде хотели на стеке выделять пушо .. ща найду цитату… “стек быстрее, выделение памяти на нем бесплатное, он почти всегда в кэше, и для команд процессора, работающих с памятью, адресуемую через esp/rsp, есть специальные оптимизации на уровне микрокоманд cpu, поэтому они иногда выполняются за меньшее количество циклов, чем с другими регистрами общего назначения”
вот про это я и говорил. когда имел ввиду что он впаян в прогу:)
BD
Ты себя любимого цитируешь?
нет, попробуй почитать чат чуть выше
ДК
Ну и всё. Прощай стек, привет куча.
по идее тебе лучше не скакать по стекам. и буде сила.
я не пробовал делать это без бокса. не подскажу.
я не пробовал делать это без бокса. не подскажу.
BV
вот про это я и говорил. когда имел ввиду что он впаян в прогу:)
Он не впаян в прогу, он просто часть дата сегмента в виде инициализированных или же неинициализирлванных данных