🦉
ну и тому подобное
Size: a a a
2020 March 22
M
А если проверяю на отсутствие, то я вместо Ok(_) использую Err(VarError::NotPresent)?
да
!matches!(var("FOO"), Err(VarError::NotPresent))D
да
!matches!(var("FOO"), Err(VarError::NotPresent))Спасибо
R
Но зачем, когда есть thiserror, который без отсебятины генерирует реализации Трейтов из std
потому что сегодня он есть, а завтра его забросили. а std всегда есть.
В
if let Ok(_) = var("WAYLAND_DISPLAY") && {
if let Ok(_) = var("SWAYSOCK") {
return "sway".to_string();
}
Кажется работает, но не пойму как запихать эти две проверки в один if let
Иначе ругается на то, что else нету
if let (Ok(_), Ok(_)) = (var(...), var(...)) {}R
if let (Ok(_), Ok(_)) = (var(...), var(...)) {}есть же is_ok()
R
я выше кидал
В
Я предложил альтернативный вариант.
if let более расширяймыйM
А если
VarError::NotUnicode(_) - это тоже вариант ок, ему же просто наличие надо проверять, а не валидность юникодаМЛ
#[derive(Debug)]
struct MyError;
impl std::error::Error for MyError {...}
impl std::fmt::Display for MyError {...}
это классно, но это только одна ошибка, а как оформить их вектор как отдельный тип ошибки?
R
это классно, но это только одна ошибка, а как оформить их вектор как отдельный тип ошибки?
через enum
ML
потому что сегодня он есть, а завтра его забросили. а std всегда есть.
Ну хз. Имхо, бойлерплейт описания своих ошибок полностью руками не стоит этого мнимого выигрыша в независимости кодовой базы.
Боишься что исчезнет — завендори
Боишься что исчезнет — завендори
R
а, вектор
D
а можешь набросать пример как с помощью anyhow можно вернуть вектор из ошибок в Err()?
https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=bc7b0a6f6b14170991a53ac1cc0f315c
на плейграунде нет крейта anyhow, так что надо локально запускать
на плейграунде нет крейта anyhow, так что надо локально запускать
R
ну внутрь вектор пихаешь
D
а можешь набросать пример как с помощью anyhow можно вернуть вектор из ошибок в Err()?
но вообще я бы задумался: а оно точно нужно? может проще некритичные ошибки просто логгировать, а не складывать в векторы?
R
Ну я бы сделал всё-таки кастомную ошибку с items: Vec<MyErrorKind> внутри.
Это может быть полезно, когда пользовательский ввод валидируешь, и надо сразу все ошибки показать, чтобы по одной не выдавать, и не заставлять юзера по сто раз сабмитить форму например.
Это может быть полезно, когда пользовательский ввод валидируешь, и надо сразу все ошибки показать, чтобы по одной не выдавать, и не заставлять юзера по сто раз сабмитить форму например.
D
да
!matches!(var("FOO"), Err(VarError::NotPresent))Оно в nightly баля
D
Мне теперь придется CI/CD еще переписывать и пкгбилды
R
Оно в nightly баля
через tuple выше показали ещё