Телеграмм чат группы rustlang

Size: a a a

Rust — русскоговорящее сообществo

2022 membersпожаловаться на группу

2020 March 24

pl 🦑 hk in Rust — русскоговорящее сообществo

struct MySuperObject<T>(Vec<T>);

impl<T> MySuperObject<T> {
fn get(&self) -> &T {
  &self.0[0]
}

источник

11:58пожаловаться #1

Yevhen Kazmin in Rust — русскоговорящее сообществo

Иван Лещенко

Скинь ссылку на playground

у меня нет кода

источник

11:59пожаловаться #2

Yevhen Kazmin in Rust — русскоговорящее сообществo

Вафель

struct Wrap(T)?

- приватное поле, может быть изменено только самим Wrap
- может раздавать ссылки на своё поле

Wrap

это в языке есть?

источник

12:01пожаловаться #3

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

pl 🦑 hk

struct MySuperObject<T>(Vec<T>);

impl<T> MySuperObject<T> {
fn get(&self) -> &T {
  &self.0[0]
}

А этот &T не заблокирует
fn set(&mut self, v: T);
? Просто вроде как часть вектора, а вектор - часть суперобъекта.

источник

12:01пожаловаться #4

Вафель in Rust — русскоговорящее сообществo

Yevhen Kazmin

Wrap

это в языке есть?

Это название твоей структуры

источник

12:02пожаловаться #5

Yevhen Kazmin in Rust — русскоговорящее сообществo

pl 🦑 hk

struct MySuperObject<T>(Vec<T>);

impl<T> MySuperObject<T> {
fn get(&self) -> &T {
  &self.0[0]
}

если я дам кому-то ссылку иммутабельную, то сам ведь менять не смогу потом

источник

12:02пожаловаться #6

Вафель in Rust — русскоговорящее сообществo

Эрик

А этот &T не заблокирует
fn set(&mut self, v: T);
? Просто вроде как часть вектора, а вектор - часть суперобъекта.

Заблокирует конечно

источник

12:02пожаловаться #7

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Вафель

Заблокирует конечно

А ему надо чтобы не заблокировало. Но это очевидно ансейфом писать надо.

источник

12:02пожаловаться #8

Вафель in Rust — русскоговорящее сообществo

Yevhen Kazmin

если я дам кому-то ссылку иммутабельную, то сам ведь менять не смогу потом

Не сможешь пока снаружи будет ссылка, да. Нельзя менять данные на которые кто-то ссылается.

источник

12:03пожаловаться #9

Yevhen Kazmin in Rust — русскоговорящее сообществo

я к тому, что может подобные кейсы в расте решаются особым подходом, паттерном?

источник

12:03пожаловаться #10

Вафель in Rust — русскоговорящее сообществo

Эрик

А ему надо чтобы не заблокировало. Но это очевидно ансейфом писать надо.

Ансейфом это очевидно писать нельзя, тут скорее точнее определиться с задачей и подобрать инструмент

источник

12:03пожаловаться #11

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

У меня один раз был Vec<String>, который умирал самым последним и только push'ился, я [&str; 10] из него только ансейфом достать смог, хотя сами стринги очевидно не меняются и ссылки на них умирают до самих стрингов.

источник

12:04пожаловаться #12

Вафель in Rust — русскоговорящее сообществo

Yevhen Kazmin

я к тому, что может подобные кейсы в расте решаются особым подходом, паттерном?

Не очень понятна задача

источник

12:04пожаловаться #13

Yevhen Kazmin in Rust — русскоговорящее сообществo

простой пример - есть главная нода, у которой есть публичная функция, так же у главной ноды есть дочерние ноды, которые должны иногда вызывать эту публичную функцию для собственных нужд. Сама публичная функция зависит от приватных полей главной ноды, эти поля меняются в процессе работы программы

источник

12:07пожаловаться #14

Вафель in Rust — русскоговорящее сообществo

Вафель

Не сможешь пока снаружи будет ссылка, да. Нельзя менять данные на которые кто-то ссылается.

А если очень хочется, придётся обмазываться чем-то с interior mutability. Например можно наверное сделать кастомный враппер над RwLock

источник

12:08пожаловаться #15

Эрик in Rust — русскоговорящее сообществo

Yevhen Kazmin

Ансейф очевидный. Ну или обмазывайся Arc<мутексами>.

источник