В
Also,
matches! может и с данными работатьSize: a a a
2020 April 02
p
Ну и зачем макрос, когда можно без макроса?
В
Хз, там
if let Test::B = data {} конечно прощеM
Ну и зачем макрос, когда можно без макроса?
ну может, имплементить Eq слишком недешево, если по data содержание enum дорого-богато
p
Реализация встроенных типажей через derive практически ничего не стоит
M
Хз, там
if let Test::B = data {} конечно прощетолько так:
if let Test::B = data {} else { .. }M
по-моему, с макросом проще читается, плюс он
if и | поддерживаетM
Реализация встроенных типажей через derive практически ничего не стоит
enum Tree {
Leaf,
Node(Tree)
}p
по-моему, с макросом проще читается, плюс он
if и | поддерживаетif !matches(data, Foo::Bar(x) if cond) {} это гениально будетВ
enum Tree {
Leaf,
Node(Tree)
}Такой код не компилируется :)
p
enum Tree {
Leaf,
Node(Tree)
}Этот код не скомпилируется
M
ну ок, с Box скомпилится
В
только так:
if let Test::B = data {} else { .. }Да, верно. Мне уже спать пора, не заметил что там не в условии
M
Реализация встроенных типажей через derive практически ничего не стоит
ну или будет у тебя какой-нить Result, который Eq не дерайвит
p
ну или будет у тебя какой-нить Result, который Eq не дерайвит
Он дерайвит его если его элементы его дерайвят же
M
хм, ок, я с помощью
if let или match обходил, пока макрос не появилсяAZ
enum Tree {
Leaf,
Node(Tree)
}ток это не дерево, а список
M
ток это не дерево, а список
ну да, накосячил
AZ
ну или будет у тебя какой-нить Result, который Eq не дерайвит
дерайвить eq можно почти всегда, трудно придумат ьситуацию когда он хуже