Телеграмм чат группы rustlang_ru страница 9924

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Rust — русскоговорящее сообществo

2026 membersпожаловаться на группу

2020 April 02

d

defuz in Rust — русскоговорящее сообществo

А по делу - разница между трейтами и интерфейсами (как уже написано выше) в том что от трейтов не надо наследоваться и имплементировать трейт можно для стороннего класса

Но вообще от трейтов можно наследовать другие трейты, и это касается не только API, но и реализации. Английская Вики вроде бы пытается объяснить что концептуально трейты - это объединение интерфейсов и миксинов в одну сущность. Вроде бы звучит логично

источник

13:57пожаловаться #1

BD

Berkus Decker in Rust — русскоговорящее сообществo

Но вообще от трейтов можно наследовать другие трейты, и это касается не только API, но и реализации. Английская Вики вроде бы пытается объяснить что концептуально трейты - это объединение интерфейсов и миксинов в одну сущность. Вроде бы звучит логично

наследование внутри трейтов это дело самих трейтов, я про необходимость добавлять implements Interface к тому классу для которого ты вдруг решил реализовать интерфейс

источник

13:58пожаловаться #2

BD

Berkus Decker in Rust — русскоговорящее сообществo

(это требует модифицировать 3rd party code, что обычно малореально)

источник

13:59пожаловаться #3

d

defuz in Rust — русскоговорящее сообществo

Все так, но то о чем ты говоришь - это миксины. В C# это называется “extension methods” если я правильно помню. Проблема в том что они не являются интерфейсами, то есть расширять можно, а абстрагировать - нельзя

источник

14:02пожаловаться #4

🦉⁣

🦉 ⁣ in Rust — русскоговорящее сообществo

Andrey @ozkriff Lesnikov

не, на практике кроме самого lsp еще нюансы есть все-таки

эх жаль

источник

14:04пожаловаться #5

BD

Berkus Decker in Rust — русскоговорящее сообществo

Все так, но то о чем ты говоришь - это миксины. В C# это называется “extension methods” если я правильно помню. Проблема в том что они не являются интерфейсами, то есть расширять можно, а абстрагировать - нельзя

extension methods не обязаны конформить какому-то интерфейсу, миксины это вполне нормальное слово - не вижу в этом ничего плохого, трейты в чем-то похожи на них

источник

14:05пожаловаться #6

BV

Boris Vinogradov in Rust — русскоговорящее сообществo

Все так, но то о чем ты говоришь - это миксины. В C# это называется “extension methods” если я правильно помню. Проблема в том что они не являются интерфейсами, то есть расширять можно, а абстрагировать - нельзя

в отличие от до-диез в раст нельзя расширять, что прям местами доставляет некоторое неудобство

источник

14:05пожаловаться #7

d

defuz in Rust — русскоговорящее сообществo

Boris Vinogradov

в отличие от до-диез в раст нельзя расширять, что прям местами доставляет некоторое неудобство

Так можно, просто для этого нужно объявить новый трейт. Можно себе представить что введут понятие «anonymous trait”, который можно реализовать, но нельзя назвать (как и анонимные лямбды). Тогда будет тоже самое что extension methods

источник

14:08пожаловаться #8

BD

Berkus Decker in Rust — русскоговорящее сообществo

Так можно, просто для этого нужно объявить новый трейт. Можно себе представить что введут понятие «anonymous trait”, который можно реализовать, но нельзя назвать (как и анонимные лямбды). Тогда будет тоже самое что extension methods

он про extension methods

источник

14:08пожаловаться #9

ШН

Шерзод Немножко Токсик in Rust — русскоговорящее сообществo

Так можно, просто для этого нужно объявить новый трейт. Можно себе представить что введут понятие «anonymous trait”, который можно реализовать, но нельзя назвать (как и анонимные лямбды). Тогда будет тоже самое что extension methods

Go?

источник

14:08пожаловаться #10

BV

Boris Vinogradov in Rust — русскоговорящее сообществo

Так можно, просто для этого нужно объявить новый трейт. Можно себе представить что введут понятие «anonymous trait”, который можно реализовать, но нельзя назвать (как и анонимные лямбды). Тогда будет тоже самое что extension methods

ты когда вводишь новый трейт ты можешь ему добавить свойств но для зависимости всё равно надо указывать предыдущий трейт и его реализовывать, т.е. не полностью прозрачная схема получается

источник

14:09пожаловаться #11

BV

Boris Vinogradov in Rust — русскоговорящее сообществo

плюс у тебя нет апкастинга даже, что добавляет ещё немного боли

источник

14:09пожаловаться #12

BV

Boris Vinogradov in Rust — русскоговорящее сообществo

И тут я согласен что это прям вот миксин, но не интерфейс в привычном виде

источник

14:11пожаловаться #13

АГ

Алексей Герасимов in Rust — русскоговорящее сообществo

Так можно, просто для этого нужно объявить новый трейт. Можно себе представить что введут понятие «anonymous trait”, который можно реализовать, но нельзя назвать (как и анонимные лямбды). Тогда будет тоже самое что extension methods

нельзя потому что в шарпе ты расширяешь конкретный класс, а в расте трейт не знает кто будет его имплементить поэтому не может использовать методы конкретного типа

источник

14:12пожаловаться #14

d

defuz in Rust — русскоговорящее сообществo

Алексей Герасимов

нельзя потому что в шарпе ты расширяешь конкретный класс, а в расте трейт не знает кто будет его имплементить поэтому не может использовать методы конкретного типа

Может, потому что я говорю о гипотетической возможности, в которой не нужно объявлять трейт, но можно сразу его имплементировать. Что-то типа impl _ for Foo {}

источник

14:14пожаловаться #15

🦉⁣

🦉 ⁣ in Rust — русскоговорящее сообществo

Может, потому что я говорю о гипотетической возможности, в которой не нужно объявлять трейт, но можно сразу его имплементировать. Что-то типа impl _ for Foo {}

и зачем?

чем это отличается от impl Foo {}?

источник

14:15пожаловаться #16

🦉⁣

🦉 ⁣ in Rust — русскоговорящее сообществo

ведь суть трейта в переиспользовании

источник

14:15пожаловаться #17

АГ

Алексей Герасимов in Rust — русскоговорящее сообществo

Может, потому что я говорю о гипотетической возможности, в которой не нужно объявлять трейт, но можно сразу его имплементировать. Что-то типа impl _ for Foo {}

тогда это будет не трейт а как-бы impl сбоку

источник

14:15пожаловаться #18

d

defuz in Rust — русскоговорящее сообществo

и зачем?

чем это отличается от impl Foo {}?

Тем что ты можешь сделать это в любом крейте

источник

14:15пожаловаться #19

BV

Boris Vinogradov in Rust — русскоговорящее сообществo

и зачем?

чем это отличается от impl Foo {}?

Object object

источник

14:16пожаловаться #20