E
Извините за возможно, глупый вопрос, но что лучше юзать? Что будет быстрее?
или
items.iter().for_each(|item| some(item));
или
for item in items {
some(item);
}Size: a a a
2020 April 03
АВ
Хм. В Atom или Sublime пока нет.
В саблайм можно
G
Извините за возможно, глупый вопрос, но что лучше юзать? Что будет быстрее?
или
items.iter().for_each(|item| some(item));
или
for item in items {
some(item);
}Ты возьми и проверь
AI
Извините за возможно, глупый вопрос, но что лучше юзать? Что будет быстрее?
или
items.iter().for_each(|item| some(item));
или
for item in items {
some(item);
}Всегда бенчмаркай оба варианта
ED
В саблайм можно
На саблайм у меня его не получилось установить. Просто не работает.
А вот в атоме я подобного, как на скрине, не вижу.
А вот в атоме я подобного, как на скрине, не вижу.
В
Извините за возможно, глупый вопрос, но что лучше юзать? Что будет быстрее?
или
items.iter().for_each(|item| some(item));
или
for item in items {
some(item);
}Недавно обсуждали что
for_each может быть быстрее в некоторых случаях (например при применении chain)АВ
На саблайм у меня его не получилось установить. Просто не работает.
А вот в атоме я подобного, как на скрине, не вижу.
А вот в атоме я подобного, как на скрине, не вижу.
У меня работает всё замечательно
ED
У меня работает всё замечательно
"у меня такая же нога и ничего не болит"
АВ
Хм. В Atom или Sublime пока нет.
"В Atom или Sublime пока нет"
Нет, можно
Нет, можно
ED
Извините за возможно, глупый вопрос, но что лучше юзать? Что будет быстрее?
или
items.iter().for_each(|item| some(item));
или
for item in items {
some(item);
}Оптимизируешь проект? Так бенчмарки тогда нужны.
А если ты ещё только его пишешь... то это же преждевременная оптимизация.
А если ты ещё только его пишешь... то это же преждевременная оптимизация.
ED
"В Atom или Sublime пока нет"
Нет, можно
Нет, можно
У тебя так же рисует, как на скрине? Покажи.
E
Оптимизируешь проект? Так бенчмарки тогда нужны.
А если ты ещё только его пишешь... то это же преждевременная оптимизация.
А если ты ещё только его пишешь... то это же преждевременная оптимизация.
Ещё только пишу. Пишу под себя.
Если не буду сразу оптимизировать, то скорее всего, никогда и не оптимизирую, ибо утилита уже будет выполнять то, что мне нужно так-то.
Если не буду сразу оптимизировать, то скорее всего, никогда и не оптимизирую, ибо утилита уже будет выполнять то, что мне нужно так-то.
E
Недавно обсуждали что
for_each может быть быстрее в некоторых случаях (например при применении chain)Понял, спасибо!
АВ
У тебя так же рисует, как на скрине? Покажи.
А, я понял, сори. У меня не рисует
G
Ещё только пишу. Пишу под себя.
Если не буду сразу оптимизировать, то скорее всего, никогда и не оптимизирую, ибо утилита уже будет выполнять то, что мне нужно так-то.
Если не буду сразу оптимизировать, то скорее всего, никогда и не оптимизирую, ибо утилита уже будет выполнять то, что мне нужно так-то.
Если оптимизировать не нужно - значит не нужно оптимизировать.
A
Ещё только пишу. Пишу под себя.
Если не буду сразу оптимизировать, то скорее всего, никогда и не оптимизирую, ибо утилита уже будет выполнять то, что мне нужно так-то.
Если не буду сразу оптимизировать, то скорее всего, никогда и не оптимизирую, ибо утилита уже будет выполнять то, что мне нужно так-то.
Вот это явный пример преждевременной оптимизации, прям как в книжках!)
E
Если оптимизировать не нужно - значит не нужно оптимизировать.
Звучит почти как "Зачем что-то писать, если можно сделать руками?".
Да и в любом случае, мне интересно, как та, или иная штука работает, и как её можно ускорить.
Да и в любом случае, мне интересно, как та, или иная штука работает, и как её можно ускорить.
IB
Извините за возможно, глупый вопрос, но что лучше юзать? Что будет быстрее?
или
items.iter().for_each(|item| some(item));
или
for item in items {
some(item);
}Удивлюсь, если ты со включённой оптимизацией сможешь обнаружить разницу.
G
Звучит почти как "Зачем что-то писать, если можно сделать руками?".
Да и в любом случае, мне интересно, как та, или иная штука работает, и как её можно ускорить.
Да и в любом случае, мне интересно, как та, или иная штука работает, и как её можно ускорить.
Вы только что наткнулись на ошибку, которую допускают все без исключения - "преждевременная оптимизация". Понять "как та, или иная штука работает" заменой for_each на for или наоборот точно не поможет.
A
Звучит почти как "Зачем что-то писать, если можно сделать руками?".
Да и в любом случае, мне интересно, как та, или иная штука работает, и как её можно ускорить.
Да и в любом случае, мне интересно, как та, или иная штука работает, и как её можно ускорить.
Например, один и тот же алгоритм сортировки на разных данных будет работать по разному, по сути вы вот сейас пытаетесь оптимизировать алгоритм сортировки, не имея данных - это и называется преждевременной оптимизацией 🙂