p
Ну нет, unimplemented приводит к рантайм-ошибкам
А код с hole нельзя запустить?
Size: a a a
2020 April 17
SM
А код с hole нельзя запустить?
Насколько я помню нет
SM
Он не компилируется
SM
p
Ну тогда unimplemented!() даже лучше дыр
G
А код с hole нельзя запустить?
ph
че-то я начинаю не любить Токио Кодеки. Не оставляет ощущение что если бы был async trait без боксинга, то они вообще нафиг не нужны. Удобнее не стейтмашину руками писать, а read.await?; read.await?;
Но раз без боксинга мы не можем сделать async trait, то нужно писать какую-нибудь стейтмашину руками. Но тогда вопрос - почему бы не писать футуру руками, а не какой-то кастомный тип? Тогда он хотя бы будет совместимым с async/await снаружи.
Но раз без боксинга мы не можем сделать async trait, то нужно писать какую-нибудь стейтмашину руками. Но тогда вопрос - почему бы не писать футуру руками, а не какой-то кастомный тип? Тогда он хотя бы будет совместимым с async/await снаружи.
А не надо в кодек развесистую логику пихать
MB
че-то я начинаю не любить Токио Кодеки. Не оставляет ощущение что если бы был async trait без боксинга, то они вообще нафиг не нужны. Удобнее не стейтмашину руками писать, а read.await?; read.await?;
Но раз без боксинга мы не можем сделать async trait, то нужно писать какую-нибудь стейтмашину руками. Но тогда вопрос - почему бы не писать футуру руками, а не какой-то кастомный тип? Тогда он хотя бы будет совместимым с async/await снаружи.
Но раз без боксинга мы не можем сделать async trait, то нужно писать какую-нибудь стейтмашину руками. Но тогда вопрос - почему бы не писать футуру руками, а не какой-то кастомный тип? Тогда он хотя бы будет совместимым с async/await снаружи.
Переходи на темную сторону найтли тулчейна
p
Переходи на темную сторону найтли тулчейна
Там есть Токио с асинхронными трейтами?
MB
Там есть Токио с асинхронными трейтами?
Там можно делать асинк-трейты без боксинга
MB
С помощью
type MyFut = impl Future;
type MyFut = impl Future;
Э
Нистибильнаст!
MB
Haha #![feature] go brrr
Э
Feechoo goez fasta!
OA
Переходи на темную сторону найтли тулчейна
я недавно прикрутил всему стеку поддержку стейбла
OA
и вообще я раст начал учить с того, что писал криптографию под sgx в режиме no_std в конце 2018го без NLL и половины новомодных ништяков
OA
так что я бы предпочел двигаться в сторону "удобства дома, а не во дворе"
MB
Так найтли наоборот удобнее
MB
Ценой риска поломок
OA
на уровне фишек языка - да, на уровне окружения и поддержки - "cannot find component clippy" go brrrr