G
короче, чтобы победить рекурсию, надо юзать bfs или dfs итеративный
https://depth-first.com/articles/2020/02/03/graphs-in-rust-an-introduction-to-petgraph/
https://depth-first.com/articles/2020/02/03/graphs-in-rust-an-introduction-to-petgraph/
+
Size: a a a
2020 April 17
G
Это вам не Haskell, чтобы рекурсивно писать
e
я кста не думал, что rust так рекурсию нагибает
даже в скале получше с этим
даже в скале получше с этим
MB
Проблема не в рекурсии а в трейт-солвере
AL
K
Автор весьма шустро подправил два зарепорченных бага, так что я наконец смог собрать билд своего рабочего проекта: ~70 kloc, ~400 зависимых крейтов (количество Compiling в логе).
Могу сказать весьма впечатляюще, обычный <s>порошок</s> бэк:
rustc_codegen_cranelift:
Т.е. кажется для той же сиайки вполне себе удачное применение, правда все еще не собираются некоторые зависимости (для тестов).
Могу сказать весьма впечатляюще, обычный <s>порошок</s> бэк:
cargo b 1275.97s user 81.52s system 1228% cpu 1:50.48 total
cargo b --release 3819.65s user 61.81s system 1523% cpu 4:14.80 total
rustc_codegen_cranelift:
$cg_clif_dir/cargo.sh build 816.68s user 91.97s system 1093% cpu 1:23.08 total
$cg_clif_dir/cargo.sh build --release 1899.30s user 71.95s system 1355% cpu 2:25.38 total
Т.е. кажется для той же сиайки вполне себе удачное применение, правда все еще не собираются некоторые зависимости (для тестов).
lp
оч хорошо
lp
вот теперь интересно бы узнать на сколько просядет debug билд против того же у LLVM
lp
по производительности тоесть
МЛ
короче, чтобы победить рекурсию, надо юзать bfs или dfs итеративный
https://depth-first.com/articles/2020/02/03/graphs-in-rust-an-introduction-to-petgraph/
https://depth-first.com/articles/2020/02/03/graphs-in-rust-an-introduction-to-petgraph/
спасибо, гляну!
BD
более-менее прояснилось.
lib.rs и некоторые файлы видит, а остальные нет.reqwest использует странные макросы для условной компиляции:if_hyper! {
...
#[cfg(feature = "blocking")]
pub mod blocking;
...
}[x] experimental macro expansion?
OA
а почему в Bytes/BytesMut все методы паникуют и нет вариантов с Result? Было б приятнее писать .get_u32()? а не check_length(buf, 4)?; .get_u32().
Э
а почему в Bytes/BytesMut все методы паникуют и нет вариантов с Result? Было б приятнее писать .get_u32()? а не check_length(buf, 4)?; .get_u32().
Это где такое?
OA
bytes crateЭ
Ну, что поделать. Там эта штука не только для слайсов сделана, поэтому не может эффективно узнать длину. Наверное, можно было бы возвращать Option<>, но не возвращает.
Э
А зачем тебе вообще эта фигня? Байты же читать и так проще простого.
Э
Стоп, там же
remaining есть. Тогда не знаю, почему паника. Автор крейта не может в нормальный API?Э
Вообще, я не могу представить ничего кроме &[u8], что могло бы хоть как-то работать с
bytes и remaining. Эти две функции сразу вырубают любую возможность использовать куски памяти вместо слайса. То есть, ты посмотри на bytes:fn bytes(&self) -> &[u8]Он должен возвращать сраную ссылку! Не Cow, не вектор, а ссылку. Что кроме куска непрервной памяти может вернуть ссылку на непрерывный кусок памяти? Да ничего!
OA
ну он же задумывался для того чтоб спрятать лайфтаймы за Rc, иначе пиздецъ