А
То есть clone в данном случае делает лишнюю работу?
У тебя вектор (а не массив кстати) освобождается после завершения функции. То есть ты создаёшь клон вектора, а потом оригинальный вектор дропаешь и возвращаешь клон. Двойная работа.
Size: a a a
2020 November 03
DK
Я для себя проект делаю, без коммерции.
А
В rust есть куча? я думал все в стеке хранится 🙁
вектор данные в куче держит как раз
MB
В rust есть куча? я думал все в стеке хранится 🙁
Точно такая же куча, как в C или C++
DK
У тебя вектор (а не массив кстати) освобождается после завершения функции. То есть ты создаёшь клон вектора, а потом оригинальный вектор дропаешь и возвращаешь клон. Двойная работа.
Если common - вектор уничтожается при завершении работы функции, то как возвращаемый объект этого верктора не потеряет значения в куче?
А
Если common - вектор уничтожается при завершении работы функции, то как возвращаемый объект этого верктора не потеряет значения в куче?
если ты его вернёшь, именно его, а не его клон, то он не уничтожится
А
потому что он при возврате замувается
MB
Если common - вектор уничтожается при завершении работы функции, то как возвращаемый объект этого верктора не потеряет значения в куче?
.clone() у вектора выделяет новый буфер в куче и по очереди клонирует туда каждый элемент исходного вектора
DK
если ты его вернёшь, именно его, а не его клон, то он не уничтожится
хм, занятное поведение.
А
хм, занятное поведение.
если ты создашь клон, то будет тоже самое поведение без дропа, но уже для клона, а оригинал дропнется
MB
хм, занятное поведение.
Обычная семантика перемещения, в расте она по умолчанию
EG
.clone() у вектора выделяет новый буфер в куче и по очереди клонирует туда каждый элемент исходного вектора
Подожди, в любом случае по очереди? Даже если элемент имплементирует Copy?
MP
Если common - вектор уничтожается при завершении работы функции, то как возвращаемый объект этого верктора не потеряет значения в куче?
Не потеряет, move semantics же
DK
Хорошо, теперь будет для меня правило возвращать объект-вектора из функции, а не клон этого вектора.
MB
Подожди, в любом случае по очереди? Даже если элемент имплементирует Copy?
Пойду чекну, нет ли там специализации
DK
Спасибо всем за ответы!
MB
Хорошо, теперь будет для меня правило возвращать объект-вектора из функции, а не клон этого вектора.
Смотри, есть правило попроще: не используй clone(), если и без него компилируется
А
Хорошо, теперь будет для меня правило возвращать объект-вектора из функции, а не клон этого вектора.
Это для всего справедливо, а не только для векторов. Вообще лучше всё таки почитать про мув семантику и попытаться понять.
EG
Пойду чекну, нет ли там специализации
Воодушевляет
// N.B., see the `hack` module in this file for more details.
MP
Воодушевляет
// N.B., see the `hack` module in this file for more details.
Там такого много. Я очень радовался когда читал