p
а почему build и check не используют одну и ту же информацию? почему при их запуске каждый из них компилирует проект сам?
Size: a a a
2020 December 01
ИЛ
а почему build и check не используют одну и ту же информацию? почему при их запуске каждый из них компилирует проект сам?
Могу ошибаться, но вроде они как раз её переиспользуют. Когда идёт запуск check, то компилятор будет собирать только пакеты с build.rs, а остальные - просто проверит, в то время как при build он будет собирать вообще все пакеты
ИЛ
Собственно, если до build был запуск check, то компилятор дособерёт несобранные пакеты без build.rs
IB
а почему build и check не используют одну и ту же информацию? почему при их запуске каждый из них компилирует проект сам?
На первом попавшемся проекте
cargo check после cargo clean -- 16 секунд, а после cargo clean && cargo build -- 7 секунд.r
а почему build и check не используют одну и ту же информацию? почему при их запуске каждый из них компилирует проект сам?
Что-то используют.
cargo clean
cargo check - 31.25s
cargo build - 48.47s
cargo clean
cargo build - 1m 04s
cargo check - 12.69s
cargo clean
cargo check - 31.25s
cargo build - 48.47s
cargo clean
cargo build - 1m 04s
cargo check - 12.69s
p
кто может сказать зачем callback в AndThen для warp должен быть TryFuture? в доке ясно не говорится, а читать код внутренностей футур не очень хочется
r
кто может сказать зачем callback в AndThen для warp должен быть TryFuture? в доке ясно не говорится, а читать код внутренностей футур не очень хочется
TryFuture возвращает Result, который нужен для AndThen
p
red75prime
TryFuture возвращает Result, который нужен для AndThen
что значит этот Error в коллбеке and_then в принципе? при его возврате warp продолжит искать следующий подходящий хендлер, или вернет ошибку клиенту? это ясно не описано
IL
Коллеги, между тем, у меня вопрос к вам по macro_rules. Можно ли как-то сделать макро-правило, которое на вход будет принимать идентификатор, а в имплементации правила создавать, например, тип с этим идентификатором + какой-нибудь суффикс?
IL
Ну вот, потерли :/
r
Коллеги, между тем, у меня вопрос к вам по macro_rules. Можно ли как-то сделать макро-правило, которое на вход будет принимать идентификатор, а в имплементации правила создавать, например, тип с этим идентификатором + какой-нибудь суффикс?
Нет. Все создаваемые имена должны быть на входе макроса.
IL
Можно внешний процмакрос подтянуть https://github.com/dtolnay/paste
Спасибо. Он на найтли-фичу завязан, я так понял?
AL
Спасибо. Он на найтли-фичу завязан, я так понял?
Не
IL
Хорошая штука. Спасибо! Попробую её заиспользовать.
D
Коллеги, между тем, у меня вопрос к вам по macro_rules. Можно ли как-то сделать макро-правило, которое на вход будет принимать идентификатор, а в имплементации правила создавать, например, тип с этим идентификатором + какой-нибудь суффикс?
IL
D
Не, речь шла о конкатенации именно.
а, сорян, невнимательно прочитал
IG
Есть ли какая-то стандартная замена
Требуется, чтобы фичи применились до кодогенерации.
#[cfg(feature = "feature")] для использования внутри macro_rules?Требуется, чтобы фичи применились до кодогенерации.