фаблет

а вот теперь странненько

Он расстроился что я написал clockwork, вместо того чтобы контрибьютить в его проект. Очень расстроился: https://twitter.com/itsamefra/status/1295992015218454528?s=19

И от того психанул и снёс все свои приложухи? Мдэ... Ну он конечно... мдэ...

Именно. На мой взгляд его поведение совершенно непрофессионально) Опенсорс ведь он на то и опенсорс что каждый может делать то, что ему нравится, и развивать те проекты, которые ему нравятся.

Наверно стоило хотя бы упомянуть его проект. Либо написать inspired by, либо провести сравнение, если идея и реализация clockwork действительно независимы.

Профессия — это трудовая деятельность, являющаяся источником заработка. С помощью этого open source проекта fravaccaro едва-ли что-то зарабатывал и человеческая (а не «профессиональная») реакция вполне понятна. Я бы тоже обиделся, если бы мой open source труд использовали без спроса и без упоминания. Наверно это понятно по лицензии.
Если человеку всё-равно, то наверно он выберет что-нибудь типа BSD с правом использования кода без упоминания авторов и названия исходного проекта.

поэтому стоит смывать результаты своих трудов в унитаз?

Нет, конечно. Это явно слишком эмоциональная реакция. Но вполне понятная.

Убунтовский инстаграм клиент на простограмме сделан и ни одного упоминания меня :)

Упоминал. А что до сравнения — да, не сделал. Но можно было бы попросить, и я бы его написал)

Так всё дело в том, что я не использовал ни единой строчки из его проектов.

Если упоминал, то норм 👍.
Это про «You can instantly apply any icon pack made for Theme pack support for Sailfish OS» на https://github.com/dseight/clockwork? Ну такое :) даже названия проекта нет. Лучше чем ничего, конечно. Но чуть меньше, чем, например, «inspired and compatible».

он кстати и гит свой опустошил

судя по всему

💁‍♂️ убутну 😞

это не иной)) название не то

Ну, compatible — это было бы слишком громко. Потому что далеко не совсем compatible) Но да, я про это.

ага :)