AP
тогда это важные детали
Size: a a a
2020 September 14
AP
это узказанные ограничения - значит указатель явный на контекст. Это плюс
HH
А можно как марсеане, в качестве теста "вот запили нам такую реальную фичу которую мы давно хотели но времени небыло"
АД
с порога будешь угадывать что хотели и быть виновным не за плохие решения, а за неугаданные пути
ну это сомнительный довод
1) если разраб не правильно понял задачу - не проблема разраба
2) если разраб не согласовал решение… наверное это будет первым предупреждением
3) а за угадайку обвинить кого-то невероятно сложно
1) если разраб не правильно понял задачу - не проблема разраба
2) если разраб не согласовал решение… наверное это будет первым предупреждением
3) а за угадайку обвинить кого-то невероятно сложно
AP
верно, в задании было сделать запуск из cli, не тащить никаких фреимворков кроме тестов.
вот верное уточнение которое завершило все мои угадайки, об этом и речь
AP
так что доебон снимается полностью
AP
но рассуждения не отменяются
PP
Ничто не мешает начать оценивать кандидата не с реализации, а уже с задаваемых о задаче вопросов. Бонус, если реализация может после этих вопросов и не понадобиться.
A
это узказанные ограничения - значит указатель явный на контекст. Это плюс
точнее сказать в задии было требование по запуску из cli, по фреймворкам не было требований если честно. Но это же странно тащить рельсы для приложения которое парсит файл и работает из cli. Думаю можно было бы и с рельсами сделать, только возник бы вопрос - зачем?
AP
там под cli можно натаскать
AP
что аж уши завернутся
HH
ну это сомнительный довод
1) если разраб не правильно понял задачу - не проблема разраба
2) если разраб не согласовал решение… наверное это будет первым предупреждением
3) а за угадайку обвинить кого-то невероятно сложно
1) если разраб не правильно понял задачу - не проблема разраба
2) если разраб не согласовал решение… наверное это будет первым предупреждением
3) а за угадайку обвинить кого-то невероятно сложно
Проблема в том что разраб на момент собеседования никто, просто соискатель, если что-то пошло не так то виноват именно соискатель а не тот кто собеседует
AP
запуск из cli хорошо показывает понимание чистого Ruby. Это еще один указатель на хорошее качество компании и того кто собеседует.
АД
Hans Hans
Проблема в том что разраб на момент собеседования никто, просто соискатель, если что-то пошло не так то виноват именно соискатель а не тот кто собеседует
если задача интервьюера завалить соискателя то да 🙂
AP
именно не абстрактной программы, а уже готовой к использованию - для того самого "чего-то". очень гуд
АД
Hans Hans
Проблема в том что разраб на момент собеседования никто, просто соискатель, если что-то пошло не так то виноват именно соискатель а не тот кто собеседует
твоя же речь была о том, что "в компании не оч"
АД
а не, не твоя 🙂
HH
Но все равно тестовое и собес не спасет от выгоревших, вечно прокостинирующих и попадающих разрабов )
АД
true 🙂
AD
и будет ли использовать kan 😂
я кстати все думаю над драй логикой и базой данных благодаря тебе