вообще самый простой пример замыкния это &block
и этот block из def m(&block) я очень даже могу потрогать

Сообразил что в данном случае C это просто константа указывающая на A::B, но с другой стороны и A::B это константа.. В итоге C это ссылка на константу, а A::B это ссылка на модуль, puts очевидно возвращает имя модуля.

да всё еще веселе, есть анонимные классы... которые перестают быть анонимными, если присвоить их константе

module A
end

a = Class.new

p a.name
# > nil

A::B = a

p a.name, A::B.name
# > "A::B", "A::B"

вопрос, тогда что такое  :: в A::B
пока в гугле больше всего ответов вида

The :: is the namespace/scope resolution operator.

но пока не нашел источник в официальной доке

т.е. оператор есть, а неймспейсов/скопов нет? =)

a = 1
closure = ->(arg) { a = arg }

closure.call(3)

p a
> 3

Ну и где там какой-нибудь объект замыкания?)

Переменная a  замкнута лямбдой
Или что имеется в виду под "объектом замыкания"?

Еще забавный код:
a = Module.new
a::B = Module.new
puts a::B
Результат удивляет слегка

после a = A все чинится и для a::B. Есть предположение что в руби есть инфа только о дочерних элементах, но не о родительских

Реверс инженерить руби через исполнение кода всегда так забавно.. но пора спать)

Очень похоже что так и есть
А для наследования ровно наоборот: есть цепочка родителей ancestors, но нет инфы о дочерних

А как же subclasses? fix: сообразил что это ActiveSupport тоже

вопрос, видимо, в том, является ли a::B анонимным модулем или нет.
С одной стороны, он привязан к константе, но с другой стороны константа эта находится в анонимном модуле.

Если предположить, что внутри анонимного модуля все остается анонимным, то C = a::B логично привязывает анонимный модуль к С дальнейшие манипуляции с его надмодулем имя не изменят

мне кажется, что это допущение вполне логичное. B - просто некий указатель внутри а. Пока а остается анонимным модулем, B невозможно резолвить как константу, следовательно, В не является на самом деле константой (а вот C и A::B уже константы for real)

я где-то в доках видел, что анонимным модулям/классам имя "назначается" при присвоении константе, после чего он перестает быть анонимным и дальнейшее присвоение константе уже ничего не будет делать

так и есть

Ребят, есть кто юзает Sequel::Model?
Понадобилось тут почистить локально все записи модельки, вызвал .destroy. А он мне говорит кажется о том что на модели есть ассоциации и пока не грохнешь ассоциации саму модель не прибью: Sequel::ForeignKeyConstraintViolation: PG::ForeignKeyViolation: ERROR:  update or delete on table "orders" violates foreign key constraint
Но там связей много, все чистить заманаешься. В доках не могу найти, может опция какая есть чтобы зависимые связи он заодно сам почистил?

Это ошибка от базы. База не даёт тебе удалить строку из таблицы, потому что на строку ссылаются по внешним ключам, а внешние ключи в базе настроены на запрещать (без каскада)

'drop database db_name'?