DM
Daniel Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
а когда апнул версию минитулы и там все красное, то батхерты неизбежны
Size: a a a
ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
451 membersпожаловаться на группу
2019 December 24
λ
Ну вот у меня например есть флаг, запрещающий юзать депрекеитид
λ
Мне то есть без разницы )
λ
а когда апнул версию минитулы и там все красное, то батхерты неизбежны
Та не, прост над версию мажорную поднять и все
λ
Надо здеприкейтнуть все и все
DM
Daniel Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Та не, прост над версию мажорную поднять и все
ну там минор поднят, опять же апать мажор из-за переименования пакетов тож себе такое
DM
Daniel Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
имхо депрекейт с пояснением самое юзерфрендли
λ
ну там минор поднят, опять же апать мажор из-за переименования пакетов тож себе такое
И не предоставить альтернативы
λ
ну там минор поднят, опять же апать мажор из-за переименования пакетов тож себе такое
Ну почему такое, норм. Эт ж лишь говорит о том, что нет обратной совместимости
λ
Забыл чтоль как коты стали вторыми ?)
DM
Daniel Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Забыл чтоль как коты стали вторыми ?)
я как и большинство даж не разбирался
апнул и ходил по отдельным красным кускам смотреть что сменилось
апнул и ходил по отдельным красным кускам смотреть что сменилось
λ
Значит для тебя это не проблема
DM
Daniel Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
ты просто на другой волне, пёс
λ
Не, я на той ж волне. Я понимаю негодование. Но с другой стороны типа зачем делать двойную работу
DM
Daniel Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
работу кому?
если суммировать затраты на телодвижения юзеров, то им легче увидеть в депрекейте изменения, чем переться на гитхаб и искать в доки изменения
если суммировать затраты на телодвижения юзеров, то им легче увидеть в депрекейте изменения, чем переться на гитхаб и искать в доки изменения
DM
Daniel Matveev in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
кстати, когда увидел такое в какой то из либ то удивился и спасибо мысленно сказал автору (от удивления конечно, а не потому что я добрый и вежливый)
λ
работу кому?
если суммировать затраты на телодвижения юзеров, то им легче увидеть в депрекейте изменения, чем переться на гитхаб и искать в доки изменения
если суммировать затраты на телодвижения юзеров, то им легче увидеть в депрекейте изменения, чем переться на гитхаб и искать в доки изменения
Олегу )
(
натягивать бизнес-требования на категории, конечно же