VS
Kirill Shelopugin
Кто-нибудь слышал про готовые решения чтобы можно было по идентификатору вычисления линеаризовывать? Кроме акторов. Как рейт лимитер, только не больше одного вычисления выполнялось в рамках идентификатора.
аекор
Size: a a a
2020 September 11
VS
но у тебя получается требование на акка-рантайм с таким раскладом
VS
с другой стороны... любая очередь, которую синглтред разгребает, но это не вполне готовое, вероятно уже
Oℕ
Kirill Shelopugin
Надо либу написать. Поверх тофу.
Можно внутрь тофу
Oℕ
multisemaphore, multiagent
Oℕ
time-bound , quantity-bound
KS
с другой стороны... любая очередь, которую синглтред разгребает, но это не вполне готовое, вероятно уже
Хочется, чтобы два идентификатора были друг от друга независимы. Чтобы в случае, если по одному идентификатору 1000 вычислений, а по другому 1, первый не влиял на второй никак.
λ
Kirill Shelopugin
Нужно синхронное выполнение, реквест-респонс семантика.
И в чем смысол, если ты сам говоришь что надо закидывать много вычислений с лимитером?
λ
А можешь изначальную задачу описать
KS
И в чем смысол, если ты сам говоришь что надо закидывать много вычислений с лимитером?
Чтобы они лимитировались в рамках идентификатора. Закинул 1000 по id1 - они выполняются последовательно. Если в это же время закинул 1000 по id2, они так же будут выполняться последовательно, но параллельно первому, т.к. идентификаторы независимы.
λ
А не решение которое ты придумал
Oℕ
Началось
λ
Началось
По всей стране?
Oℕ
Щас кирилл будет рассказывать по нда, как у них обрабатываются действия оператора
KS
Всё так.
VS
Kirill Shelopugin
Чтобы они лимитировались в рамках идентификатора. Закинул 1000 по id1 - они выполняются последовательно. Если в это же время закинул 1000 по id2, они так же будут выполняться последовательно, но параллельно первому, т.к. идентификаторы независимы.
все равно нужен абсолютный лимит параллелизма
VS
скоолько идов параллельно
Oℕ
все равно нужен абсолютный лимит параллелизма
зачем
VS
отдать на откуп ОС\жвм?
Oℕ
На откуп экзектьюшен контексту, скорее