ND
ты дурак чтоли
Size: a a a
2020 October 16
AP
в -p не умеешь?
AP
Ну вообще mkdir даже системный вроде ошибку вернёт, да и функцию которую тебе надо можно из двух собрать
Можно из двух собрать - но это снова огромный привет для того, что позиционируется как "клей". Например в том же ракете (make-directory* "testdir")
AZ
Можно из двух собрать - но это снова огромный привет для того, что позиционируется как "клей". Например в том же ракете (make-directory* "testdir")
Где написано что guile позиционируется как "клей"?
ND
так гайл для расширения програм, а не для склеивания
MK
Мне кажется у Алекса неприязнь к Guile в основном из-за того, что дока написана не в виде последовательного туторчика в стиле документации Python, а по большей части как описание API.
ND
пользуйся рэкетом, чо ты себе (и всем) мозги ебёшь
AZ
так гайл для расширения програм, а не для склеивания
Все нормально, кажется Алексей не так интерпретировал слово binding
AP
Мне кажется у Алекса неприязнь к Guile в основном из-за того, что дока написана не в виде последовательного туторчика в стиле документации Python, а по большей части как описание API.
Не, просто как не берусь на нем что-то набросать - в сравнении все не как у людей +)
MK
Можно использовать Racket, там много что причёсано лучше чем в других диалектах
MK
Не, просто как не берусь на нем что-то набросать - в сравнении все не как у людей +)
Люди scheme редко используют в целом
AP
Где написано что guile позиционируется как "клей"?
Где-то определенно находил, а сейчас с ходу не вижу упоминание "клея". Но посыл был такой, что гнушный язык общего назначения от встраивания в сишные программы, до общесистемного использования. Вот неудобство общесистемного на примерах сейчас показали +)
AP
пользуйся рэкетом, чо ты себе (и всем) мозги ебёшь
Проверяю тебя на знание банального "mkdir -p" ;)
AZ
Где-то определенно находил, а сейчас с ходу не вижу упоминание "клея". Но посыл был такой, что гнушный язык общего назначения от встраивания в сишные программы, до общесистемного использования. Вот неудобство общесистемного на примерах сейчас показали +)
Общесистемного это же не про заменитель шелла.
python, perl, ruby тоже типа такие, но интерфейсы к вызовам системных команд везде разные и говорить что одно хуже другого некорректно
python, perl, ruby тоже типа такие, но интерфейсы к вызовам системных команд везде разные и говорить что одно хуже другого некорректно
AZ
Проверяю тебя на знание банального "mkdir -p" ;)
Но это как бы не значит что во все языки надо тащить функцию именно в таком виде, проверка существует ли файл и его создание логически два разных действия.
MK
Стандарт схемы особо не определяет то как работать с файлами/директориями, поэтому скорее всего каждая имплементация завозит свои способы как это сделать "удобнее"
AP
Общесистемного это же не про заменитель шелла.
python, perl, ruby тоже типа такие, но интерфейсы к вызовам системных команд везде разные и говорить что одно хуже другого некорректно
python, perl, ruby тоже типа такие, но интерфейсы к вызовам системных команд везде разные и говорить что одно хуже другого некорректно
Ну в питоне с выхлопом в терминал тоже некоторые свистопляски. Но что касается perl - там к этому вопросу подошли максимально "бесшовно" можно прямо как башевые пайпы мастерить изкоробки
AZ
Ну в питоне с выхлопом в терминал тоже некоторые свистопляски. Но что касается perl - там к этому вопросу подошли максимально "бесшовно" можно прямо как башевые пайпы мастерить изкоробки
Некоторые проблемы в питоне это точно такая же необходимость создать пайп и читать из него и о боже это надо делать разными функциями.
AZ
В рубях такая же тема если правильно помню.